Провадження по справі № 2/260/1954/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінської районної у м. Донецьку Ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінської районної у м. Донецьку Ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінської районної у м. Донецьку Ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 15 жовтня 2013 року о 09-00 годині в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу подати до суду в строк до 15 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати: сторонам та третім особам копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пронін С.Г.
Судове рішення № 33647094, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/9091/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: