Провадження по справі № 2/260/1954/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінської районної у м. Донецьку Ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінської районної у м. Донецьку Ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ленінської районної у м. Донецьку Ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 15 жовтня 2013 року о 09-00 годині в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу подати до суду в строк до 15 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати: сторонам та третім особам копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пронін С.Г.
The court decision No. 33647094, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 260/9091/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: