Рішення № 33645582, 17.09.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3652/13 17.09.2013 17.09.2013 17.09.2013

Провадження №22-ц/784/2988/13

Головуючий першої інстанції: Волкова О.І.

Категорія: 48 Суддя-доповідач апеляційного суду: Базовкіна Т.М.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2013 року м. Миколаїв

колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Колосовського С.Ю. та Яворської Ж.М.,

при секретарі судового засідання: Орельській Н.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 липня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

10 липня 2013 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивачка вказувала, що з 06 вересня 2008 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач проживає окремо та ухиляється від утримання дитини, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, позивачка просила суд з урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 липня 2013 р. позов задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн., починаючи з 10 липня 2013 р. до досягнення сином повноліття. Також з відповідача стягнуто на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду, стягнувши аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, посилаючись на те, що судом не враховано його матеріальний стан.

Заслухавши доповідь судді, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково із таких підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що з 2008 р. сторони перебувають у шлюбі, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо, дитина проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим між сторонами існує спір з приводу участі батька в утриманні дитини.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідно до вимог ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою малолітню дитину.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців окрім малолітнього сина ОСОБА_5 не має, постійної роботи не має.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

З урахуванням викладених обставин, положень ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України суд обґрунтовано поклав на відповідача обов'язок по сплаті аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд в порушення положень ст. 182 СК України не взяв до уваги матеріальний стан відповідача.

Оскільки суд при визначенні розміру стягнутих з відповідача аліментів не враховував матеріальний стан відповідача, відсутність у нього постійного заробітку, колегія суддів вважає, що розмір стягнутих судом аліментів необхідно зменшити до 500 грн.

З урахуванням викладеного та положень с. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України рішення суду в частині визначення розміру аліментів необхідно змінити.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 липня 2013 року в частині визначення розміру стягнутих з ОСОБА_2 аліментів змінити, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти в сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: