УКРАЇНА
Справа № 421/3580/13-ц
Провадження № 2/421/901/2013
РІШЕННЯ
іменем України
23 вересня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 по 02.07.2012року.
Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
На утримання доньки відповідно до рішень Первомайського міського суду від і 18.10.2010 року відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, а також додатково 200грн. щомісячно на медикаментозне лікування дитини та від 17.05.2013року до 31.05.2013року у розмірі 1/3 частини заробітку.
ІНФОРМАЦІЯ_7 доньці виповнилось 18 років, тобто донька досягла повноліття, та після закінчення школи вступила до Національного фармацевтичного університету.
Після досягнення повноліття донькою та закінченням школи, а саме з 31.05.2013року, відповідач аліменти не сплачує.
Донька мешкає з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.
Зараз донька навчається у Національному фармацевтичному університеті м. Харкова на фармацевтичному факультеті, форма навчання - контракт, термін навчання до 01.07.2018року. Оскільки донька навчається за контрактом, то вона також сплачує за навчання, усього за увесь термін навчання необхідно сплатити 67000грн., тобто 13400грн на рік.
У зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, придбання одягу, харчування, на придбання необхідної літератури, оплату за навчання, проживання у гуртожитку, але тих коштів, що може дати їй вона не вистачає.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, він працює в ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», електрослюсарем підземним, та має середню заробітну плату у сумі 5295,65грн., іншим дітям аліменти не платить.
Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може стати 1/3 частина заробітку до закінчення навчання донькою. Договір про сплату аліментів на доньку між нею і відповідачем на складався.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання доньки, але не пізніше ніж ІНФОРМАЦІЯ_8.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона підтримує позові вимоги про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, щомісячно. Просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, щомісячно. Просить розглянути справу у його відсутність.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 Просить справу розглянути у її відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.6).
Згідно з копією рішення Первомайського міського суду Луганської області № 2-676/2012р. від 02.07.2012р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано, актовий запис за № 836 (а.с.7).
Згідно з копією рішення Первомайського міського суду Луганської області № 2-2921/2010р. від 18.10.2010р., ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, а також додатково 200грн. щомісячно для мекаментозного лікування дитини, починаючи з 12.08.2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку. (а.с.8).
Згідно з копією рішення Первомайського міського суду Луганської області № 421/1018/13-ц від 17.05.2013р., ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21.03.2013р і до закінчення навчання у Гірській багатопрофільній гімназії Первомайської міської ради Луганської області до 31.05.2013 року. (а.с.9).
Згідно з довідкою № 2989 від 19.08.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має склад сім'ї: доньку - ОСОБА_3, 1995 року народження, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. (а.с.10).
Згідно з довідкою № 15/24 від 27.08.2013р. та договору № ДФ -285/1.2013 Ф.(денне: 5р.)., ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання 1 курсу 19 групи, спеціальність «Фармація», Національного фармацевтичного університету м. Харків, форма навчання - контракт, передбачений час закінчення університету 01.07.2018 року. (а.с.11, 12-13).
Згідно з довідкою № 07/1431 від 16.08.2013р., ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» на посаді електрослюсаря підземного та отримує заробітну плату.(а.с.14).
Згідно з довідкою № 195 від 12.08.2013р., ОСОБА_1 працює в ПФ ДП «Регіональні електричні мережі» на посаді електромонтер по обслуговуванню підстанції та отримує заробітну плату.(а.с.15).
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дітьми 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що дочка відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.08.2013року і до закінчення нею навчання, оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді заробітку, пенсії і в змозі надавати доньці матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Гірське Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який працює: ДП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» на посаді електрослюсаря підземного, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.08.2013року і до закінчення нею навчання, тобто до 16.03.2018 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 33644127, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/3580/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: