ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.06
Справа №4/137-05.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі про заміну сторони у виконавчому провадженні – Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі на Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі, по справі № 4/137-05, -
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі
до відповідача Державного підприємства “Сумиторф”
про стягнення 10 538 грн. 93 коп.
Представники сторін:
Від позивача Гулаков Є.О., довіреність №132/725 від 12.01.2006р.
Від відповідача не з”явився
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.04.2005 року по справі № 4/137-05 було стягнуто з ДП “Сумиторф” на користь УПФУ в Кролевецькому районі 10 538 грн. 93 коп. боргу по збору на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, в доход Державного бюджету України 105 грн. 38 коп. державного мита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 25.04.2005р. видано відповідні накази.
Постановою ДВС у Глухівському районі від 21.11.06р. стягувачу – УПФУ в Кролевецькому районі було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу №4/137-05 від 25.04.2005р. про стягнення з ДП “Сумиторф” боргу в сумі 10 538 грн. 93 коп. на підставі п.7 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження”, в зв”язку з вибуттям однієї з сторін виконавчого провадження.
Як встановлено судом, УПФУ в Кролевецькому районі було одержано повідомлення від державного реєстратора в Кролевецькому районі, про те, що відбулися зміни відомостей в реєстраційній картці платника – ДП «Сумиторф» по місцезнаходженню юридичної особи. В зв»язку з цим, ДП «Сумиторф» було знято з обліку в УПФУ в Кролевецькому районі та зареєстровано як платника страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Глухівському районі
Відповідно до ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення. Для цього він використовує свої повноваження, передбачені діючим законодавством. Статтею 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
На виконання зазначених норм УПФУ в Глухівському районі було подано до суду заяву за № 5067/7-08 від 29.11.2006 року про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь – якій стадії судового процесу.
Таким чином, заява Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі щодо заміни сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Враховуючи вкладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Глухівському районі про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
2. Замінити позивача по справі № 4/137-06 з Управління Пенсійного фонду в Кролевецькому районі на його правонаступника – Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (Сумська область, м.Глухів, вул.Києво-Московська, 8, код 21129755).
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 336436, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/137-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: