311/4123/13-п
16.09.2013 Справа № 3/311/1078/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 вересня 2013 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ПІІ ЗАТ «Запорізький залізорудний комбінат», ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 18 кв. 36,
за ст. 163 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2013 року при проведені перевірки головним державним ревізором інспектором СДПІ з обслуговування великих платників ум. Запоріжжя міжрегіонального головного управління мін доходів ОСОБА_2 при проведені документальної планової виїздної перевірки ПІІ ЗАТ «ЗЗРК» встановлено порушення головою правління ОСОБА_1І, в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01.01.2010 по 31.12.2012 на загальну суму 8319479 грн., а також занижено податок на додану вартість на загальну суму 994 451 грн, а також відсутня реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за грудень 2012 року, чим було порушено п.5.1 ст.5 пп.5.2.1. п5.2. ст. 5, п.1.32 ст.1 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств», № 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі зсмінами та доповненнями , п. 14.1.27 ст. 14. п. 138.1.п. 138.2 п.п. 138.8.1 та п. 138.8 ст. 138, пп.. 139.1., ст. 139, п.п. 135.5.1, пп..135.5.11 п.135.5 ст.135, пп..153.2.1 153.2.3 п.153.2 п.153.8 п.153.9 ст.153 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, пп..14.1.181, п.14.1 ст.14, п.198.1, ст.198 .2 ст. 198.3 ст.198.6 ст.198, пп..192..1.1 п.192.1 ст.192, п. 201.1. п. 202.2 п. 201.4 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1. не зявився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1., у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2013 р, актом № 48/30-10/00191218 від 29.07.2013 року про результати планової виїзної документальної перевірки Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат», актом про відмову від підпису матеріалів перевірки № 13/30-140/00191218.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044, отримувач УК у Василівському районі, код платежу 21081100 Код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються . ст. апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя
Василівського районного суду ОСОБА_3 /
Судове рішення № 33643547, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/4123/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: