Ухвала суду № 33643485, 19.09.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

132/3077/13-а

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.

При секретарі Жовті С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 щодо вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі №132/3077/13-а за позовом Ради садівничих товариств масиву «Сальник», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом РСТ «Сальник», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Представник позивачів ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в якому зазначає, що 8 вересня 2013 року на адресу РСТ «Сальник» надійшов лист-попередження від Сальницьої сільської ради за підписом сільського голови Миколи Вовк, в якому пропонується в триденний термін прибути в сільську раду з документами, підтверджуючими повноваження керівника, для вирішення питання врегулювання транзитної поставки електроенергії на масив Сальник-2 та укладання відповідного договору. У випадку ігнорування цього попередження, згідно законодавства, через 10 діб з дня вручення цього листа, на масив Сальник-2 буде припинено транзитне постачання електроенергії.

Позивачі вважають, що до набрання законної сили рішенням у справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди майновим правам, свободам та інтересам позивачів, та іншим мешканцям села Сальник. Оскільки оскаржуваний нормативний акт за намірами Відповідача може бути застосований в будь-який час, це може завдати значної майнової шкоди, а для відновлення порушених прав, свобод та інтересів, отримання належного відшкодування від порушника необхідно буде докласти значних зусиль, витрат коштів та часу, а також у зв'язку з наявністю очевидних ознак протиправності оскаржуваного рішення Сальницької сільської ради.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_1 клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову підтримали.

Представник Сальницької сільської ради Вовк М.З. при вирішенні клопотання покладався на рішення суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи, що до набрання законної сили рішенням у справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди майновим правам, свободам та інтересам позивачів, та іншим мешканцям села Сальник, оскільки оскаржуваний нормативний акт за намірами Відповідача може бути застосований в будь-який час, це може завдати значної майнової шкоди, а для відновлення порушених прав, свобод та інтересів, отримання належного відшкодування від порушника необхідно буде докласти значних зусиль, витрат коштів та часу, а також у зв'язку з наявністю очевидних ознак протиправності оскаржуваного рішення Сальницької сільської ради, суд приходить до висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 21.06.2013 року №313 «Про прийняття в комунальну власність територіальної громади с.Сальник електромереж та електрообладнання, належних дачному масиву «Сальник-1», та безоплатну передачу їх СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію рішення Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 21.06.2013 року №313 «Про прийняття в комунальну власність територіальної громади с.Сальник електромереж та електрообладнання, належних дачному масиву «Сальник-1», та безоплатну передачу їх СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго».

Заборонити Сальницькій сільській раді та будь-яким іншим посадовим особам, державним органам - суб'єктам владних повноважень застосовувати оскаржуване рішення.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвали про заборону вчиняти певні дії виконується в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:І. В. Павленко