Ухвала суду № 33642996, 10.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2013 року Справа № 5015/3721/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Демидової А.М.суддів:Добролюбової Т.В. Могил С.К. Подоляк О.А. Шевчук С.Р.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10013/0122 філії Львівського обласного управлінняпро перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 22.05.2013у справі№ 5015/3721/12за позовомОСОБА_6до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Оскара", 2) ОСОБА_7третя особаПублічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10013/0122 філії Львівського обласного управлінняпровизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом та просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю Кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" та ОСОБА_7.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.11.2012, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 у справі № 5015/3721/12 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 та рішення Господарського Львівської області від 20.11.2012 у справі № 5015/3721/12, передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10013/0122 філії Львівського обласного управління подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013 у справі № 5015/3721/12, в якій заявник просить скасувати згадану постанову Вищого господарського суду України, прийняти нове рішення про залишення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 та рішення Господарського Львівської області від 20.11.2012 у справі № 5015/3721/12 без змін.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 28.03.2011 у справі № 2-23/4600-2009, від 28.05.2012 у справі № 18/3627/11, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи № 5015/3721/12 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета та підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 у справі № 5015/3721/12 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 та рішення Господарського Львівської області від 20.11.2012 у справі № 5015/3721/12 передано справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції в іншому складі суду.

Колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10013/0122 філії Львівського обласного управління у допуску справи № 5015/3721/12 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя:А.ДемидоваСудді:Т.Добролюбова С.Могил О.Подоляк С.Шевчук