Ухвала суду № 33641441, 19.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у постанові суду

19 вересня 2013 р. Справа № 2а/0570/8872/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 30 серпня 2012 року в адміністративній справі №2а/0570/8872/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012року в адміністративній справі №2а/0570/8872/2012 стягнуто з Державного підприємства “Торезантрацит” (адреса: 86600, м. Торез, вул.Енгельса, будинок 88, код ЄДРПОУ 32366906) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.04.2012 по 31.05.2012 в сумі 323993 (триста двадцять три тисячі дев’ятсот дев’яносто три) гривень 92 копійки.

В другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 30 серпня 2012року допущена описка, а саме замість : «383993,92 грн.» зазначено «323993,92 грн.»

Таким чином, суд вважає за потрібним з власної ініціативи виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012року.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року у справі №2а/0570/8872/2012 замість «323993,92 грн.» вказати «383993,92 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.