Постанова № 33640605, 13.09.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-6900/13

у справі №760/19769/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., за участю прокурора Бондарчук І.П., представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянин Кореї ОСОБА_3 (ОСОБА_3), працює на посаді генерального менеджера компанії «Сойон Індастріел ЛТД», адреса: Джангхангдонг, 867, Ілсанку, Гойансі, Західна башня Т1-507, Корея («Soyon Industrial Co., LTD», Janghangdong 867, Іlsanku, Goyangsi, Western Tower T1-507 Корея) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2013 року, в зоні діяльності Південної митниці, через митний кордон України, в морському контейнері №CMAU8134715, переміщено вантаж - «підкровельна непориста 2-х шарова плівка з поліетилену в рулонах по 50 м, GETA ROOFING 95, 1,5 м х 50 мм - 247500 м2», виробник: Soyon Industrial Co., LTD; країна виробництва: KR; торгівельна марка: VELTEX, вагою - 23735 кг брутто, 22605 кг нетто. Отримаувачем вантажу згідно товаросупровідних документів є ТОВ «Мізол» (ЄДРПОУ 33895476, 79022 м.Львів,вул.Городоцька,174).

07.08.2013 року, декларантом гр. ОСОБА_4, який є співробітником ТОВ «Мізол» було подано до митного оформлення митну декларацію ІМ 40 ЕЕ №100270000/2013/848976, з зазначенням ваги товару 23735 кг брутто, нетто - 22605 кг.

Під час проведення митного огляду зазначеного вантажу 16.08.2013, було здійснено його зважування та встановлено, що вага нетто рулону складає 7,1 кг, вага брутто 7,3 кг. У графі 35 митної декларації заявлена вага брутто 23735 кг. Фактично при огляді та зважуванні встановлено, що вага брутто становить 24090 кг, різниця складає 355 кг. У графі 38 митної декларації заявлена вага нетто 22605 кг, фактично вага нетто є 23430 кг., різниця складає 825 кг. Зазначені обставини підтверджуються актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №10027000/2013/02007 (а.с. 24).

Таким чином, 13.08.2013 року частина вантажу «підкровельна непориста 2-х шарова плівка з поліетилену в рулонах по 50м», вагою нетто - 355 кг., вагою брутто - 825 кг., була переміщена через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо ваги товару.

Згідно службової записки особи, уповноваженої на визначення митної вартості митного поста «Столичний», митна вартість виявленої різниці ваги товару (нетто) 825 кг - становить 2004,75 дол. США., що за курсом НБУ еквівалентно 16023,97 грн. (а.с. 27).

20.08.2013 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0638/10000/13 відносно громадянина ОСОБА_3 за ознаками порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

В судове засідання 13.09.2013 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання.

Прокурор та представник митного органу в судовому засіданні підтримали позицію Київської регіональної митниці Міндоходів та просили притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження вчинення ним порушення митних правил.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника митного органу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, виходячи з наступного.

Відповідно до статті ч. 1 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, зокрема, подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Судом встановлено, що 07.07.2008 року між компанією «Soyon Industrial Co., LTD» та ТОВ «Мізол» уладено контракт №1 на поставку товару (а.с. 10-16).

Згідно пункту 6.10 контракту №1 від 07.07.2008 року, між «Soyon Industrial Co., LTD» (Корея) та ТОВ «Мізол», підписаного генеральним менеджером ОСОБА_3, продавець надає покупцю документи щодо кожної поставки (інвойс, пакувальний лист, сертифікат походження).

З письмових пояснень декларанта ОСОБА_4, яка є директором ТОВ «Мізол» наданих співробітникам митного органу, вбачається, що документи, які подавалися для митного оформлення даного вантажу отримані від компанії «Soyon Industrial Co., LTD» (Корея) електронною поштою та від водія (а.с. 28-29).

Пакувальний лист (Packing List) до інвойсу (invoice) від 03.06.2013 року №SY-2771, в якому зазначено кількість товару - 3300 ролів, вага брутто - 23735 кг, ваги нетто - 22605 кг, вага брутто 1 рулон - 6.85 кг., підписаний генеральним менеджером ОСОБА_3.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Митним кодексом України визначено, що посадова особа підприємства - керівник та інший працівник підприємства (резидента та нерезидента), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів та їх кількості, тобто порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів, митною декларацією, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 483, 487, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 16023,97 грн. (шістнадцять тисяч двадцять три гривні дев'яносто сім копійок) в дохід держави, який підлягає сплаті за банківськими реквізитами: найменування банку: ГУДК в м. Києві, р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0638/10000/13 від 20.08.2013 року - підкровельна непориста 2-х шарова плівка з поліетилену в рулонах по 50 м вагою нетто 825 кг, який зберігається на складі Київської регіональної митниці за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: