Ухвала суду № 33639745, 20.09.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 вересня 2013 року справа № 919/200/13-г

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус плюс"

(вул. Очаковців, буд. 26, кв.1, м. Севастополь, 99011)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_2, 99002),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

(бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004),

про зобов'язання звільнити та повернути приміщення,

представники учасників судового процесу не викликались,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача звільнити комплекс гостьових номерів з приміщеннями обслуговування: приміщення № IV-1, № IV-2, № IV-3, № IV-3а першого поверху, з № IV-4 по № IV-9, з № IV-11 по № IV-34 другого поверху, з № IV-35 по № IV-66 третього поверху, з № IV-67 по № IV-87 четвертого поверху, загальною площею 923,00 кв.м, у літ. "А" громадсько-торговельного комплексу обслуговування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та повернути їх позивачу за актом прийому-передачі.

Ухвалою суду від 08.02.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2013.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.02.2013, на підставі статті 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", про що зазначено у протоколі судового засідання.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 позов задоволено у повному обсязі, зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у триденний строк з дня набрання рішенням законної сили звільнити комплекс гостьових номерів з приміщеннями обслуговування, а саме: нежитлові приміщення № IV-1, № IV-2, № IV-3, № IV-3а першого поверху, з № IV-4 по № IV-9, з № IV-11 по № ІV-34 другого поверху, з № ІV-35 по № IV-66 третього поверху, з № IV-67 по № IV-87 четвертого поверху, загальною площею - 923,00 кв.м, в літ. "А" суспільно-торговельного комплексу обслуговування, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та повернути шляхом передачі даного майна за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Тонус плюс".

Цим же рішенням стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус плюс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 147,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 у справі № 919/200/13-г залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 було видано відповідні накази від 04.04.2013.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2013 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 у справі № 919/200/13-г - скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 у справі № 919/200/13-г залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 та постанови Севастопольського апеляційного господарського від 18.06.2013 було видано відповідні накази від 05.07.2013.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2013 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 та рішення господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 у справі № 919/200/13-г - скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено до провадження судді Альошиної С.М.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 86, 11112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 919/200/13-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи, які підтверджують юридичний статус позивача на день розгляду справи (оригінали для огляду в судовому засіданні з належно завіреними копіями в матеріали справи); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до цього реєстру на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи) та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування позовних вимог, з урахування вказівок, які містяться у постанові Вищого господарського суду України від 28.08.2013.

Надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

Відповідача - надати суду Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (оригінал для огляду в судовому засіданні з належно завіреною копією в матеріали справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах на день розгляду справи та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову, з урахуванням вказівок, які містяться у постанові Вищого господарського суду України від 28.08.2013.

Третю особу - надати суду всі документи та письмові пояснення у даній справі, з урахуванням вказівок, які містяться у постанові Вищого господарського суду України від 28.08.2013.

Учасників судового процесу - надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Копії ухвали направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя С. М. Альошина