2/130/417/2013
130/1039/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14.06.2013 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Камінського В.П.,
при секретарі - Гудзь К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цією заявою і вказав, що 13.05.2008 року з відповідачем було укладено Кредитний договір № VIZ0GA0000001263, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 815,69 доларів США, а також відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Станом на 20.03.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором - 16 314,80 доларів США грн., що в гривневому еквіваленті складає 130 355,29 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 10 599,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 84 691,68 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2 473,58 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 19 763,90 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 356,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 2 850,51 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2 078.06 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 16 603,69 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 31,29 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 250 грн.; штраф (процентна складова) - 775,41 доларів США. що в гривневому еквіваленті складає - 6 195,52 грн..
В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15 815,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 130 355,29 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 303,55 грн. та витрати щодо розміщення в газеті оголошення про виклик відповідача до суду.
В судове засідання представник позивача Сауляк Є.В. не з'явився, але надав суду письмову заяву проте, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі, а також не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2. належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду шляхом публікації в газеті «Урядовий кур'єр» № 95 від 30.05.2013 року про виклик його до суду, але до суду відповідач не з'явився, причини неявки не повідомив, а згідно ч.4 ст.169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно положень ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач уклали Кредитний договір № VIZ0GA0000001263 від 13.05.2008, що підтверджується копією останнього (а.с.13-22) за умовами якого позивачем надано відповідачу строковий кредит у сумі 15 815,69 доларів США; станом на 20.03.2013 року відповідач допустив заборгованість по кредиту в розмірі 16 314,80 доларів США грн., що в гривневому еквіваленті складає 130 355,29 грн.
(а.с.5-11).
Таким чином, вимоги позивача є справедливими, а тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Судові витрати позивача у розмірі 1 303,55 грн. та витрати, пов'язані з викликом відповідача через пресу в сумі 420 грн. підтверджені відповідними квитанціями і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 5, 8, 10, 60, 169 ч.4, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозна Хмільницького району Вінницької області та мешканки с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № VIZ0GA0000001263 від 13.05.2008 року в сумі 16 314,80 доларів США грн., що в гривневому еквіваленті складає 130 355 (сто тридцять тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 29 коп., що складається з - 10 599,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 84 691 (вісімдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто одна) грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом; 2 473,58 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 19 763 (дев'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 90 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 356,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 2 850 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 51 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2 078.06 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 16 603 (шістнадцять тисяч шістсот три) грн. 69 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 31,29 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 250 (двісті п'ятдесят) грн.; штраф (процентна складова) в сумі 775,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 6 195 (шість тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозна Хмільницького району Вінницької області та мешканки с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) 1 303 (одна тисяча триста три) грн. 55 коп. судового збору та 420 (чотириста двадцять) грн. судових витрат.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання через Жмеринський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. П. Камінський
Судове рішення № 33639031, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1039/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: