Рішення № 33638540, 23.09.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8458/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 31.10.2007 р. між ОСОБА_1 та банком був укладений кредитний договір № 004-22000-311007 шляхом відкриття карткового рахунку та відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3000 грн.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушує умови договору і станом на 25.12.2012 року його заборгованість перед банком складає 20515 грн. 60 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 13617 грн. 48 коп., заборгованість за відсотками - 2907 грн. 95 коп., заборгованість за комісіями - 3990 грн. 17 коп. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.6 договору № 004-22000-311007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31.10.2007 р. держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Судом встановлено, що 31.10.2007 р. між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого ПАТ «Дельта Банк» був укладений кредитний договір № 004-22000-311007 шляхом відкриття карткового рахунку на суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3000 грн.

Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови договору і її заборгованість перед банком станом на 25.12.2012 року складає 20515 грн. 60 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 13617 грн. 48 коп., заборгованість за відсотками - 2907 грн. 95 коп., заборгованість за комісіями - 3990 грн. 17 коп.

Суд приходить до висновку, що кошти у сумі 20515 грн. 60 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь банку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 16, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 20515 (двадцять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

16.09.2013