Справа № 2018/2-421/11
н/п 2/2018/118/2012
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
30.03.2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»30.03.2010 року звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 13488,73 доларів США (що є еквівалентом 107372,98 грн.) та 327616,36 грн. -обов'язкові нарахування за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 1820,00 грн. В своїх доводах посилається на те, що між Банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, за яким надано кредит у розмірі 12000 доларів США терміном до 29.08.2009 року, зі сплатою 18% за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця, починаючи в термін до 25 числа кожного місяця, проводити часткове погашення кредиту до повного його погашення, а також здійснювати щомісячний платіж погашення суми процентів. Проте він не виконував умов договору у зв'язку з чим, станом на 22.03.2010 року виникла вказана заборгованість. З метою виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1, 29.08.2007 року укладено договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов'язалися у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитного договору, проте поручителі взятих на себе зобов'язань не виконали.
Представник позивача та відповівдачі в судове засідання не з*явились,про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Надав заяву, просить розглядати справу у відсутності представника, вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору №М-239-07-ФО від 29.08.2007 року укладеного між ПАТ «Банку «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1, останній отримав кредит у сумі 12000 доларів США терміном до 29.08.2009 року, зі сплатою за користування кредитом 18% річних.
Відповідно до п.п. 3.2, 4.3 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісяця у складі щомісячного платежу здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами в розмірах, встановлених в Графіку погашення кредиту.
Відповідно до заяви на видачу готівки №70 від 29.08.2007 року ОСОБА_1 отримав грошові кошти у сумі 12000 доларів США.
Відповідно до договору поруки №М-239/1-07-П від 29 серпня 2007 року укладеного між ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_2, останній як поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №М-239-07-ФО. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники.
Відповідно до договору поруки №М-239/2-07-П від 29 серпня 2007 року укладеного між ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_3, останній як поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №М-239-07-ФО. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №М-239-07-Ф0 станом на 22 березня 2010 року за ОСОБА_1 наявна загальна заборгованість у сумі 13488,73 доларів США (що еквівалентно 107372,98 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р.) та 327616,36 грн., яка включає: заборгованість за кредитом - 9695,68 доларів США; строкова заборгованість по процентам - 242,39 доларів США; прострочена заборгованість по процентам - 3550,66 доларів США; пеня за прострочення погашення кредиту - 247414,57 грн.; пеня за прострочення погашення процентів - 80201,79 грн.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»судові витрати.
Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 543, 554, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(п/р 39011080950980, МФО -350697, код ЄДРПОУ філії -06717756) - 13488,73 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) доларів США (що еквівалентно 107372 (сто сім тисяч триста сімдесят дві) грн. 98 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 22.03.2010 р.) та 327616 (триста двадцять сім тисяч шістсот шістнадцять) грн. 36 коп., що включає: заборгованість за кредитом - 9695,68 доларів США; строкова заборгованість по процентам - 242,39 доларів США; прострочена заборгованість по процентам - 3550,66 доларів США; пеня за прострочення погашення кредиту - 247414,57 грн.; пеня за прострочення погашення процентів - 80201,79 грн.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(п/р 39011080950980, МФО -350697, код ЄДРПОУ філії - 06717756) -судові витрати по 606 (шістсот шість) грн. 67 коп. з кожного.
Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий -
Судове рішення № 33635499, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-421/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: