Постанова № 33635221, 16.05.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2175/13-к

ПОСТАНОВА

іменем України

16.05.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Литвиненка Р.С.

захисників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

16.05.2013 року свідок ОСОБА_3 вдруге не з'явилась до суду, причини неявки суду не повідомила, щодо виконання приводу свідка ОСОБА_3 від 22.04.2013 року на адресу суду надійшло повідомлення з Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про направлення копії постанови суду від 22.04.2013 року до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про доручення сповістити свідка про день судового засідання, відібрання пояснень та про причини неявки в судове засідання.

Відповідно до факсокопії рапорту, який надійшов на адресу суду 15.05.2013 року за вхідним номером 10294 ОСОБА_3 виїхала з м. Нова Каховка до м. Львова на постійне місце проживання та роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 315-1 КПК України, в редакції 1960 року, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В Ухвалі (постанові) зазначається, для з'ясування яких обставин і які саме дії необхідно провести та встановлюється строк виконання доручення.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність доручити органу, який проводив досудове слідство по справі провести допит зазначеного свідка, під час якого з'ясувати чи не змінювала вона місця свого проживання, уточнити адресу її місця проживання та причини неявки в судове засідання, а також попередити про необхідність явки в наступне судове засідання, яке відбудеться 31.05.2013 року о 09 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70, 315-1 КПК України, в редакції 1960 року, суд, -

постановив:

Доручити слідчому слідчого відділу прокуратури Київської області, по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України провести допит свідка ОСОБА_3 (згідно додатку до обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_1) під час якого з'ясувати чи не змінювала вона місця свого проживання, уточнити адресу її місця проживання та причини неявки в судове засідання, а також попередити про необхідність явки в наступне судове засідання, яке відбудеться 31.05.2013 року о 09 годині.

Матеріали виконавчого судового доручення направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області до 31.05.2013 року.

Суддя Гришко О.М.