Постанова № 33635219, 22.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2177/13-к

Провадження № 1-369/132/13

ПОСТАНОВА

іменем України

22.04.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.,

при секретарі Сапаловій О.В.,

за участю прокурора Будніка І.А..,

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства підсудий ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

До канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області за вхідним номером 8623 від 18.04.2013 року надійшло клопотання підсудного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області на запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі, свої вимоги мотивує тим, що його утримання в слідчому ізоляторі є незаконним,оскільки інкримінований йому злочин він не вчинював, а також під час перебування в слідчому ізоляторі в нього значно погіршився стан здоров'я.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання; підсудного та його захисника, які просили задовольнити клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 квітня 2012 року у відношенні до ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО № 13 м. Києва.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 лютого 2013 року був скасований вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_2, а запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою був залишений без змін.

Статтею 274 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Згідно із вимогами ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Підстави, на яких було обрано запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 у виді взяття та тримання під вартою, не відпали. Запобіжний захід обрано згідно закону, без порушень норм КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1651 КПК України, в редакції 1960 року, п.11 розділу XI Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підсудного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 з взяття та тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області на запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гришко О.М.