Ухвала суду № 33634276, 16.09.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 р.Справа № 1419/1214/2012

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Ітрін Микола Васильович

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Алєксєєва В.О.

- Бітова А.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2012 року по справі за адміністративним позовом прокурора Новоодеського району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Новоодеського району Миколаївської області в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів на допомогу при народженні дитини.

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2012 року адміністративний позов прокурора Новоодеського району Миколаївської області - задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області (ідентифікаційний код 03194654, юридична адреса: 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 210 (р/р 35410075000613 в УДКСУ у Новоодеському районі Миколаївської області, МФО 826013) надмірно виплачені грошові кошти на допомогу при народженні дитини - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 17 500 (сімнадцять тисяч п'ятсот)гривень.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2.

18 листопада 2008 року управління праці та соціального захисту населення Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, з приводу народження третьої дитини призначило ОСОБА_2 державну допомогу, зокрема при народженні дитини у сумі 5 000 грн (разово) і з 01 листопада 2008 р. по 31 жовтня 2011 р. по 1 250 грн. щомісяця.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на утримання якої була призначена державна допомога - померла, але ОСОБА_2 . в подальшому продовжувала отримувати таку допомогу, тобто вже на померлу дитину по жовтень 2011 р. включно, тобто переплата складає 14 місяців та в грошовому еквіваленті складає 17 500 грн.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про задоволення адміністративного позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (від 21 листопада 1992 р. із змінами і доповненнями (далі - Закон 2811-XII) визначено, що громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно ст. 10, 12 Закону 2811-XII та пункту 10 Порядку допомога при народженні дитина надається одному з батьків дитини з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та проживання, яка нараховується виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, установленого на день народження дитини. Допомога при народженні третьої дитини виплачується у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

В силу пункту 13 Порядку допомога при народженні дитини, яка народилася після 31 грудня 2007 року надається, зокрема на третю дитину у розмірі 50 000 грн. виплата допомоги здійснюється одноразово при народженні третьої дитини у розмірі 5 000 грн, решта суми на третю дитину виплачується протягом 36 місяців (1 250 грн щомісяця) рівними частинами.

Відповідно п.13 ст. 11 та ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» № 2811-XII, виплати допомоги при народженні дитини припиняється у разі смерті дитини та одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції зробив правильний висновок про стягнення коштів, тому що відповідачем своєчасно не було попереджено про смерть дитини, внаслідок чого виникла переплата державної допомоги, що підтверджується матеріалами справи та показами свідків, допитаними в судовому засіданні судом першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів не приймає до уваги доводи апеляційної скарги та вважає їх такими, які ґрунтуються на помилковому застосуванні апелянтом норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: