Ухвала суду № 33632293, 23.09.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2230/13-a

23 вересня 2013 року Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК «Еталон» до Управління Укртрансінспекції в Тернопільській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТК «Еталон» звернулося до адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансінспекції в Тернопільській області про скасування постанови Начальника управління Укртрансінспекції в Тернопільській області №030035 від 25.02.2013 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати;

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а саме про скасування постанови Начальника управління Укртрансінспекції в Тернопільській області №030035 від 25.02.2013 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Позивач до позовної заяви додав квитанцію від 20.09.2013 року про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн.

Однак, сплачений позивачем судовий збір є менший, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Таким чином судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору за ставкою визначеним Законом України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат на визначений рахунок для його перерахування, а саме: одержувач УДКС у м. Тернополі, 22030001, ідентифікаційний код одержувача 37977726, номер рахунку 31216206784002, назва банку одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК «Еталон»подана без дотримання вимог ст.ст.104, 106 КАС України, її слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання у Тернопільський окружний адміністративний суд документа про сплату судового збору на визначений рахунок за ставкою встановленою Закон України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТК «Еталон»до Управління Укртрансінспекції в Тернопільській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 жовтня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Дерех Н.В.