Ухвала суду № 33630655, 23.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
925/1261/13
Номер документу
33630655
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р. Справа №925/1261/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Коротун О.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.08.2013р. (дата складання рішення 02.09.2013р.)

по справі №925/1261/13 (суддя А.Д. Пащенко)

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 43 054, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.08.2013р. позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь міського бюджету міста Черкаси із зарахуванням на рахунок 33210815700002, банк отримувача: ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу: 13050500, призначення платежу орендна плата за землю з фізичних осіб - 41 251 грн. 83 коп. боргу; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради 1 648 грн. 45 коп. судового збору; у решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Фізична особа-підприємць ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.08.2013р. у справі №925/1261/13 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь міського бюджету міста Черкаси 41 251, 83 грн. боргу, прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1147 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу. Оспорюваною відповідачем сумою є 41 251,83 грн.

З огляду на зазначене, виходячи з наведених норм Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги повинний бути сплачений у розмірі 860,25 грн. (1147х1,5х50%:100).

До матеріалів апеляційної скарги скаржником додано квитанцію № ПН3698 від 09.09.2013р., якою за подання апеляційної скарги ним сплачено лише 824,23 грн. судового збору.

Таким чином, скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно квитанції № ПН3698 від 09.09.2013р., яка додана до матеріалів апеляційної скарги, у розмірі 824,23 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 27.08.2013р. у справі №925/1261/13 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (18000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір у сумі 824,23 грн. з Державного бюджету України, сплачений згідно квитанції № ПН3698 від 09.09.2013р.

3.Матеріали справи №925/1261/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Коротун О.М.

Михальська Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33630655 ?

Документ № 33630655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33630655 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33630655 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33630655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33630655, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33630655, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33630655 відноситься до справи № 925/1261/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1261/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33630651
Наступний документ : 33651101