23.09.13
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
від 23 вересня 2013 року по справі №927/302/13-г
Господарський суд Чернігівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Т.Г.Оленич, судді - І.А.Фетисова, Ю.В.Федоренко, розглянувши матеріали заяви б/н від 16.09.2013р.
відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції, вул. Леніна, 26, м. Ічня, Чернігівська область
про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 22.04.2013р. по справі №927/302/13-г
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІНВЕСТ», пр-т. Перемоги, 104, м. Київ, 03115 (в особі ліквідатора Сніжка Олександра Юрійовича, пр-т. 40-річчя Жовтня, б. 126, корп.3, кв.18, м. Київ, 02127), адреса для кореспонденції представника Лахно О.Ю.: вул. Маршала Тимошенка, буд. 13-А, кв. 196, м. Київ, 04212
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат», вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700
про стягнення 2065253грн.47коп.
ВСТАНОВИВ:
Відділом державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 22.04.2013р. по справі №927/302/13-г рівними частинами протягом шести років.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що вони підлягають поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного:
В підп.7.3. п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» викладена правова позиція, відповідно до якої господарським судам заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Тобто, заява про розстрочку виконання рішення, за своєю формою та змістом має відповідати вимогам, які висуваються Господарським процесуальним кодексом України до оформлення позовних заяв.
Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно із ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Заява про розстрочку виконання рішення господарського суду підписана начальником відділу державної виконавчої служби. Разом з тим, до заяви не додано документів, які посвідчують посадове становище особи, яка підписала цю заяву.
В силу п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підписана особою, повноваження якої на підписання заяви не підтвердженні належними доказами, а тому заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу заявника, що за змістом ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються господарському суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В абз.2 підп.2.2. п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
В порушення вимог чинного законодавства заявником до заяви додані незасвідчені копії документів.
Керуючись ст.ст.28, 54, 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 22 квітня 2013 року по справі №927/302/13-г і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: на 117арк.
Судді Т.Г.Оленич
І.А.Фетисова
Ю.В.Федоренко
Судове рішення № 33630641, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/302/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: