ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"20" вересня 2013 р. Справа № 911/496/13-г
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого судді - Саванчук С.О., суддів - Бацуци В.М., Зайця Д.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта",
39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт",
08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора
про стягнення 1 338 997 245,97 грн.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення 1 338 997 245,97 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.03.2013.
У судовому засіданні 05.03.2013 оголошено перерву до 19.03.2013.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2013 розгляд справи відкладено на 09.04.2013.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 911/496/13-г.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2013 справу № 911/496/13-г прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді -Черногуза А.Ф., суддів - Горбасенка П.В. та Бацуци В.М. та призначено до розгляду на 23.04.2013.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013 у справі № 911/496/13-г призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2013 розгляд справи поновлено та призначено до розгляду на 27.08.2013.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2013 справу № 911/496/13-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Черногуза А.Ф., суддів - Кошика А.Ю., Зайця Д.Г.
У зв'язку з перебуванням судді Черногуза А.Ф. у щорічній основній відпустці, на підставі розпорядження голови господарського суду Київської області від 16.09.2013 № 242-АР здійснено заміну у складі колегії суддів у справі № 911/496/13-г та визначено головуючого суддю Рябцеву О.О.
На підставі заяви судді Рябцевої О.О. справу № 911/496/13-г передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно розпорядження від 17.09.2013 № 243-АР проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/496/13-г та здійснено заміну у складі колегії суддів - визначено головуючого суддю Саванчук С.О.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області від 20.09.2013 № 250-АР, у зв'язку із перебуванням судді Кошика А.Ю. у відпустці, здійснено заміну складу колегії суддів для розгляду господарської справи № 911/496/13-г, згідно частини 3 статті 21 та частини 4 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено склад судової колегії: головуючого судді - Саванчук С.О., суддів: Бацуци В.М., Зайця Д.Г.
Враховуючи вище викладене, керуючись частиною 3 статті 21, частинами 1, 4 статті 46, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/496/13-г до свого провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя - Саванчук С.О., судді: Бацуца В.М., Заєць Д.Г.
2.Розгляд справи призначити на "31" жовтня 2013 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 2).
3. Витребувати у позивача:
- довідки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, за весь період спірних правовідносин з відповідачем, з інформацією про надходження (дата, розмір, призначення платежу) або ненадходження грошових коштів від відповідача, підписані уповноваженою особою банківської установи та скріплені відбитком її печатки;
- бухгалтерську довідку за підписом керівника та головного бухгалтера чи відображені в бухгалтерському обліку позивача факти передачі товару за спірними актами приймання-передачі нафтопродуктів із завіреними копіями книги обліку виданих податкових накладних та відповідних податкових накладних у додатку;
- довіреності від 19.12.2011 № 133-2011, від 06.06.2012 № 80-2012, якими відповідачем уповноважено Попеля Дмитра Павловича на отримання товару за спірними актами приймання-передачі нафтопродуктів;
- детальний розрахунок суми заборгованості, виклавши його наступним чином:
Сума, яка підлягає сплаті (із зазначенням актів приймання-передачі та рахунків-фактур)Сума, яка надійшла від відповідача (із зазначенням банківського витягу (довідки), його дати, призначення платежу)Різниця (сума боргу за кожним актом окремо)
- письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 23.04.2013 стосовно оплати витрат на проведення судової економічної експертизи.
4. Витребувати у відповідача:
- бухгалтерську довідку за підписом керівника та головного бухгалтера чи відображені в бухгалтерському обліку відповідача факти отримання товару за спірними актами приймання-передачі нафтопродуктів, із завіреною копією книги обліку отриманих податкових накладних та відповідних податкових накладних, у разі їх отримання при передачі спірного товару, у додатку;
- копії журналів реєстрації довіреностей за 2011-2012 роки, складених на підставі Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 № 99.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя С.О. Саванчук
Судді В.М. Бацуца
Д.Г. Заєць
Судове рішення № 33630577, Господарський суд Київської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/496/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: