ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.13р. Справа № 904/6679/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26
до Військової частини - А 0593, 53221, м. Нікополь, вул. Жуковського, б. 100а
про стягнення 4220,08 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Кравця І.В. - юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення за довіреністю від року за № 1109
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укретелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини - А 0593 про стягнення основного боргу в сумі 4169,16 грн., пені в сумі 41 грн., 3% річних в сумі 8,50 грн., інфляційних в сумі 1,18 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) від 29.12.2012 року за № 3-42/13 в частині своєчасної та повної оплати за орендоване приміщення.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 19.09.2013 року не з'явився.
16.09.2013 року до суду поступило клопотання відповідача за № 712 від 12.09.2013 року про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2013 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних, інфляційним та пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 33630431, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6679/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: