ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.13р. Справа № 904/6679/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26
до Військової частини - А 0593, 53221, м. Нікополь, вул. Жуковського, б. 100а
про стягнення 4220,08 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Кравця І.В. - юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення за довіреністю від року за № 1109
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укретелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини - А 0593 про стягнення основного боргу в сумі 4169,16 грн., пені в сумі 41 грн., 3% річних в сумі 8,50 грн., інфляційних в сумі 1,18 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) від 29.12.2012 року за № 3-42/13 в частині своєчасної та повної оплати за орендоване приміщення.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 19.09.2013 року не з'явився.
16.09.2013 року до суду поступило клопотання відповідача за № 712 від 12.09.2013 року про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2013 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних, інфляційним та пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 33630431, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6679/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: