Ухвала суду № 33630282, 23.09.2013, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/1278/13-а

УХВАЛА

23.09.2013року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Руч'ївської сільської ради Роздольненського району АР Крим, голови Руч'ївської сільської ради Роздольненського району АР Крим Мірошніченко Анатолія Євгеновича про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

В провадженні Роздольненського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Руч'ївської сільської ради Роздольненського району АР Крим, голови Руч'ївської сільської ради Роздольненського району АР Крим Мірошніченко Анатолія Євгеновича про визнання незаконним та скасування рішення.

До суду надійшло клопотання позивача про забезпечення доказів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач просить витребувати з Роздольненського відділення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Акт перевірки отриманих доходів СПД ФО «ОСОБА_2» за 2012 рік. Вимоги мотивує тим, що на доведення обстави справи необхідне вказаний документ.

Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Оскільки клопотання відповідає вимогам КАС України та на доведення обставин справи необхідне вказаний документ, суд вважає за доцільне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись 74, 75 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Роздольненського відділення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Акт перевірки отриманих доходів СПД ФО «ОСОБА_2» за 2012 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Роздольненський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання

Суддя -