Справа № 363/2142/13-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С.І. Провадження № 22-ц/780/5204/13 Доповідач у 2 інстанції АнтоненкоКатегорія 36 23.09.2013
УХВАЛА
23 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Абрамівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Вишгородського районного суду від 22 липня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду від 22 липня 2013 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
03 вересня 2013 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2013 року.
Станом на 23 вересня 2013 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 липня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Антоненко
Судове рішення № 33629211, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2142/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: