Ухвала суду № 33627082, 20.09.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.09.2013.

Справа № 642/8383/13-к

Провадження № 1кс/642/2245/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Зінченко А.Ю., начальника відділення СВ Чуніка Д.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013220510002525 від 14 вересня 2013 року начальником відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції Чуніка Д.М. клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції Чуніка Д.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, де просив накласти арешт на наступне майно:

ИПБ ДБЖ Cyber-Pover BS850E в кількості 4 шт. на загальну суму 2079,12 грн.; Акумулятор системний в кількості 1 шт. на суму 1747 грн.; Багет в кількості 105 шт. на суму 5308,80 грн.; БФП Саnon IR 1133 в кількості 1 шт. на суму 4170 грн.; Вешало в кількості 4 шт. на суму 2283,40 грн.; вівеска в кількості 1 шт. на суму 9830 грн.; Диван Милано-2 в кількості 1 шт. на суму 935 грн.; Диван Милано-2 в кількості 1 шт. на суму 1150 грн.; електролічильник в кількості 1 шт. на суму 282,11 грн.; комп'ютер в комплектації в кількості 1 шт. на суму 3119,64 грн.; Комутатор ТР-Link в кількості 2 шт. на суму 188,88 грн.; конвектор електричний Atlantic F117 Design 1500Bт в кількості 1 шт. на суму 626,05 грн.; Конвектор електричний Ensto Beta E 1500 Вт. в кількості 6 шт. на суму 4495,5 грн.; Кондиціонери в кількості 3 шт. на суму 20000 грн.; Кондиціонер мобільний Valore VTC-MAC-12HP/V-RC-W в кількості 1 шт. на суму 2712,75 грн.; кулер в кількості 2 шт. на суму 600 грн.; Манекен в кількості 44 шт. на суму 8800 грн.: Манекен без стійки 32 розмір в кількості 12 шт. на суму 1260 грн.; Манекен зі стійкою 32 розміру в кількості 20 шт. на суму 3000 грн.; Манекен зі стійкою 34 розміру в кількості 20 шт. на суму 3000 грн.; меблі в асортименті в кількості 1 шт. на суму 11500 грн.; Мишь в кількості 4 шт. на суму 182,16 грн.; Ніж (закройщика) CZ-3 10 в кількості 1 шт. на суму 2370 грн.; Ноутбук ASUS Х55А Blac в кількості 2 шт. на суму 6279 грн.; Ноутбук ASUS Х501 в кількості 4 шт. на суму 14123,28 грн.; Обігрівач DAEWOO в кількості 1 шт. на суму 305,90 грн.; Оверлок в кількості 1 шт. на суму 7328 грн.; Опори для конвекторів Ensto Beta в кількості 5 шт. на суму 427,50 грн.; отпариватель в кількості 1 шт. на суму 1217,50 грн.; Парогенератор 2005 в кількості 1 шт. на суму 2450 грн.; Парогенератор з паровою зтечкою Silter в кількості 2 шт. на суму 4981,80 грн.; Принтер в кількості 1 шт. на суму 791 грн.; Принтер ТТР-244 РLUS в кількості 1 шт. на суму 2850 грн.; Прожектор Alix Pover LED-12W білий 15 вт в кількості 2 шт. на суму 1795,50 грн.; Рама CHICO CROME BOX (СН) в кількості 12 шт. на суму 960 грн.; Распошивалка G007 F в кількості 1 шт. на суму 10595 грн.; Сидіння CHICO (СН) V-4-чорний в кількості 12 шт. на суму 480 грн.; Стелаж металевий з полицями із ДСП в кількості 6 шт. на суму 2438,58 грн.; Стіл закрійника в кількості 2 шт. на суму 10689 грн.; Стіл комп'ютерний Модерн правий венгнер в кількості 1 шт. на суму 1163,75 грн.; стіл комп'ютерний Модерн в кількості 1 шт. на суму 1135,25 грн.; Стіл комп'ютерний СШ2 вільха 1000*500*760 в кількості 1 шт. на суму 346,88 грн.; стіл комп'ютерний Модерн лівий венне 1400*1000*110 в кількості 1 шт. на суму 1145,38 грн.; Стійка SS77 в кількості 1 шт. на суму 228 грн.; Стул Николя в кількості 2 шт. на суму 840 грн.; Стул тканевий в кількості 7 шт. на суму 1644,02 грн.; Тележка 32 в кількості 2 шт. на суму 1159,32 грн., Тележка 33 в кількості 5 шт. на суму 3198 грн.; Телефон мобільний Самсунг GT-E1202 в кількості 1 шт. на суму 191,58 грн.; Телефон мобільний Самсунг GT-E3322 в кількості 1 шт. на суму 463,25 грн.; Телефон мобільний Самсунг GT-E3322 в кількості 1 шт. на суму 437,50 грн.; чайник MAXWELL в кількості 1 шт. на суму 169,90 грн.; швейні машини в кількості 6 шт. на суму 17859,48 грн.; Швейна машина та промостол L 818F-H1 в кількості 4 шт. на суму 8150 грн..

Як вбачається з наданих матеріалів, у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013220510002525 від 14 вересня 2013 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

До Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення шахрайських дій директором ТОВ «Тандеми», код ЄДРПОУ 38280840 ОСОБА_5 Досудовим розслідуванням було встановлено що, згідно договору позики обладнання від 10 жовтня 2012 року складеним між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та ТОВ «Тандеми», в особі директора ОСОБА_5 та акту приймання-передачі обладнання від 10 жовтня 2012 року, на адресу ТОВ «Тандеми» було передано в строкове безоплатне користування обладнання для функціонування швейного цеху на загальну суму 195 484, 78 грн. Згідно пункту 8.1 зазначеного договору строк дії договору складає до 30 серпня 2013 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що ним було передано в користування ТОВ «Тандеми» обладнання згідно договору, однак після закінчення терміну його дії, директор ТОВ «Тандеми» ОСОБА_5 обладнання не повертає, на підприємство де знаходиться обладнання за адресою: м. Харків, вул. Коцарська, 2/4 на території ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» його не допускають, можливість отримати обладнання відсутня. Також ОСОБА_4 повідомив що йому стало відомо, що ОСОБА_5 планує вивезення зазначеного обладнання та ним було розірвано договір оренди приміщення ТОВ «Тандеми» з ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» та складено новий як фізичною особою - підприємцем.

Допитана в якості свідка засновник ТОВ «Тандеми» ОСОБА_6 повідомила, що директор зазначеного підприємства ОСОБА_5 не допускає співзасновників до обладнання підприємства, ведення фінансово-господарської діяльності та контролю за його діяльністю. ОСОБА_5 розірвав договір оренди приміщення з ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова».

18.09.2013 року в ході проведення огляду місця події на території ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» за адресою: м. Харків, вул. Кацарська, 2/4 було проведено огляд транспортного засобу марки «Рено», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в багажнику якого було виявлено та вилучено наступне майно:

1. 3 швейні машинки марки «Brother»: - мотор 041107348 sn. M4V85275; - мотор 040315952 sn. M4V85298; - мотор 040315909 sn. M5V25936;

2. 4 прасувально-парових установки моделі «Silten» «super mini professional 2005E»;

3. 2 прасувально-парових установки моделі «Silten» «super mini professional 2035»;

4. швейна машинка «Gemsy» № 4061L20229;

5. 2 електрообігрівача фірми «Wild winal»;

6. 6 електрообігрівача з металу білого кольору;

7. виробничий прасувальний стіл «Індекс ПГУ 2».

Згідно копії акти приймання - передачі до договору оренди № А-6/4 від 01 квітня 2013 року, ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» передало в оренду ФОП ОСОБА_5 нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

18.09.2013 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області с заявою звернулася співзасновник ТОВ «Тандеми» ОСОБА_6 за фактом вивозу з території ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» за адресою: м. Харків, вул. Кацарська, 2/4 майна яке належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, який також є співзасновником ТОВ «Тамдеми».

Зазначену заяву внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013220510002584, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КПК України.

19.09.2013 року кримінальні провадження № 12013220510002525, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КПК України та кримінальне провадження 12013220510002584, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КПК України об'єднано в одне провадження.

Начальник відділення слідчого відділу обґрунтовує клопотання тим, що вказані в заявах дії директора ТОВ «Тандеми» ОСОБА_5 можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме встановленню істини по справі, та виникла необхідність з метою припинення дій ОСОБА_5, у відчуженні зазначеного майна, а також ураховуючи те, що зазначене обладнання є предметом кримінального правопорушення, орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є накладення арешту.

Виходячи з вищевикладеного начальник відділення слідчого відділу звернувся з даним клопотанням

Суд, вислухавши начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню відносно майна, яке було виявлене в багажнику автомобіля ОСОБА_2 і відповідає акту прийому-передачі Обладнання №1 до договору позички обладнання від 10.10.2012р. укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Тандеми».

Таким майном є:

1. 3 швейні машинки марки «Brother»: - мотор 041107348 sn. M4V85275; - мотор 040315952 sn. M4V85298; - мотор 040315909 sn. M5V25936;

2. 1 прасувально-парова установка моделі «Silten» «super mini professional 2005E»;

3. 2 прасувально-парових установки моделі «Silten» «super mini professional 2035»;

4. швейна машинка «Gemsy» № 4061L20229;

5. 6 електрообігрівачів з металу білого кольору.

Дане майно може стати предметом цивільного позову, і без вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, існує ризик його втрати.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь обмеження права власності, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 171-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИ:

Клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Чуніка Д.М. - задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно, яке було передано ФОП ОСОБА_4 в оренду ТОВ «Тандеми»:

1. 3 швейні машинки марки «Brother»: - мотор 041107348 sn. M4V85275; - мотор 040315952 sn. M4V85298; - мотор 040315909 sn. M5V25936;

2. 1 прасувально-парова установка моделі «Silten» «super mini professional 2005E»;

3. 2 прасувально-парових установки моделі «Silten» «super mini professional 2035»;

4. швейна машинка «Gemsy» № 4061L20229;

5. 6 електрообігрівачів з металу білого кольору;

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко