Ухвала суду № 33626866, 23.09.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.09.2013.

права № 642/5336/2013к

провадження 1кп/642/309/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б.,за участю: секретаря - Ященко Є.І., прокурора - Лукьянчук, адвоката ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, про заміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується за ч.2 ст. 186 КК України.

30.04.2013 року ухвалою слідчого судді Ленінського р/с м. Харкова відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 27.06.2013 року.

Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 27.06.2013 року строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2 було продовжено на 2 місяці - до 25.08.2013 року, а потім ухвалою від 19.08.13 року строк продовжено до 17.10.13 року.

ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте забов*язання обґрунтовуючи це тим, що його провина в скоєному злочині не підтверджується поясненнями свідків і він має намір відшкодувати потерпілому моральну шкоду що не може зробити перебуваючи під вартою.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, суддя вважає, що клопотання передчасне іі задоволенню не підлягає з наступних підстав:

згідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони має право своєю ухвалою змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого в разі зменшення зазначених ризиків, однак сторона захисту таке зменшення не обґрунтувала.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський