Ухвала суду № 33626296, 20.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" вересня 2013 р. Справа №911/2112/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

на рішення господарського суду Київської області

від 09.08.2013 року

у справі №911/2112/13 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8 321, 13 дол. США залишку заборгованості за кредитом, що еквівалентно 66 510,79 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 5 154, 61 грн. пені.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.08.2013 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 09.08.2013 року по справі №911/2112/13 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на те, що скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (набрав чинності з 01.11.2011) зазначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на 01 січня 2013 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату 1147,00 грн.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №5513 від 03.09.2013 року про сплату судового збору у розмірі 573,50 грн.

Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, оскільки заявник просить скасувати рішення повністю.

Таким чином, позивачем оскаржується рішення про відмову у задоволенні позову про стягнення з відповідача 8 321, 13 дол. США залишку заборгованості за кредитом, що еквівалентно 66 510,79 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 5 154, 61 грн. пені, то відповідно заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн., тобто 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (1720, 50:2=860,25).

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вищезазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно платіжного доручення №5513 від 03.09.2013 року, яке було додано до матеріалів апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 09.08.2013 року у справі №911/2112/13 у сумі 573,50 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 09.08.2013 року у справі №911/2112/13 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421) 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №5513 від 03.09.2013 року.

3.Матеріали справи №911/2112/13 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді Буравльов С.І.

Шапран В.В.