Рішення № 33626167, 17.09.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 р. Справа № 923/1112/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Управління головного Каховського магістрального каналу, с. Любимівка, Каховського району Херсонської області,

про стягнення 162 738 грн. 17 коп.,

за участю представників:

позивача - Марченко І.П., представник, дов. № 07/2403-12 від 28.12.12 р.;

відповідача - Шевченко О.В., представник, дов. № 01/1180 від 07.08.13 р.; Цілинко М.І., представник, дов. № 01/1180 від 07.08.13 р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 130879грн.31коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії, 28018грн.58коп. з урахуванням 3% річних за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії, 3840грн.28коп. пені за прострочення оплати спожитої активної електроенергії, відповідно до умов договору № 73 про постачання електричної енергії від 27 січня 2005 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 16, 526, 530, 546, 549, 553, 554, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 193, 230 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача в ході судового засідання надали усні пояснення відповідно до яких визнали факти несвоєчасного розрахунку з позивачем за спожиту активну електричну енергію, проти розрахунків сум позовних вимог не заперечували. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 17.09.13 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

27 січня 2005 року між ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" (надалі за текстом рішення - Позивач), в особі Каховського РЕЗ і ЕМ, та Управлінням головного Каховського магістрального каналу (надалі за текстом рішення - Відповідач) було укладено договір № 73 "Про постачання електричної енергії", положення якого діють в редакції додаткової угоди від 16 червня 2011 року (надалі за текстом рішення - Договір). Згідно умов вказаного Договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію як різновид товару на об'єкти відповідача вказані у додатку № 5 до Договору, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов Договору.

Відповідно до умов п. 2 вищевказаного Договору сторони зобов'язалися при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені договором, керуватися Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 28 від 31.07.96 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442) (надалі за текстом рішення - ПКЕЕ).

Порядок проведення розрахунків за спожиту активну та реактивну електричну

енергію сторони узгодили в додатку № 2 до Договору. Так, згідно п. 1 вказаного додатку

відповідач 31 числа у місяці з 31 днем, 30 числа у місяці з 30 днями, 29 числа у місяці з 29 днями та 28 числа у місяці з 28 днями знімає показники електролічильників встановлених на його об'єктах (передбачених у додатку № 5), оформляє акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період та надає його до розрахункового відділу позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників.

Пунктом 6.11 Правил користування електричною енергією передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії визначеного за показниками розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Керуючись вищевказаними договірними нормами, а також вимогами чинних Правил користування електричною енергією позивач з серпня 2010 року по липень 2013 року здійснював поставку електроенергії (активної та реактивної), а відповідач здійснював її споживання, що підтверджується актами прийому-передачі активної та реактивної електроенергії за вказаний період.

Про обсяги споживання електроенергії відповідач звітував позивачу за кожний розрахунковий період шляхом оформлення відповідних актів спожитої електроенергії згідно показників засобів обліку електроенергії. Обсяги спожитої відповідачем електричної енергії підтверджується актами (зведеннями) про спожиту електроенергію, що надавалися відповідачем позивачу на виконання вимог додатку № 2 до Договору.

На підставі зазначених актів (зведень) позивач рекомендованими листами із повідомленнями про вручення надсилав відповідачеві рахунки на оплату спожитої електроенергії, які є додатками до цієї позовної заяви. Згідно повідомлень про вручення, які повернулися енергопостачальникові, всі рахунки були отримані відповідачем.

Згідно ч. 1 п. 8.1. Правил користування електроенергією постачальник електроенергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електроенергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України. Відповідно до п. З додатку № 2 до договору рахунки на оплату спожитої електроенергії мають бути оплачені відповідачем протягом 10 днів з дня їх отримання.

Всупереч вищевикладеним вимогам законодавства та договору рахунки на оплату спожитої активної електроенергії за серпень-жовтень 2010 року, а також грудень 2011р., серпень та вересень 2012 року були сплачені відповідачем несвоєчасно, що призвело до виникнення у нього заборгованості з оплати активної електроенергії у вказаний період.

Зокрема, заборгованість в сумі 9600000 грн., яка утворилася 16.09.2010 року на підставі рахунку за спожиту електричну енергію в сумі 21974109,10 грн. за серпень 2010 року з урахуванням наявної передплати в сумі 12374109,10 грн. була оплачена відповідачем в повному обсязі лише в листопаді 2010 року.

Рахунки за вересень 2010 року на суму 3125029,40 грн. з терміном оплати 19.10.2010 року та жовтень 2010 року на суму 591928,38 грн. з терміном оплати до 18.11.2010 року були оплачені лише 16.12.2010 року.

Заборгованість в сумі 354007,72 грн., яка утворилася 26.01.2012 року на підставі рахунку за спожиту електричну енергію в сумі 1042116,49 грн. за грудень 2011 року з урахуванням наявної передплати в сумі 688108,77 грн. була оплачена відповідачем 27.01.2012 року.

Заборгованість в сумі 1200000 грн., яка утворилася 18.09.2012 року на підставі рахунку за спожиту електричну енергію в сумі 26268760,10 грн. за серпень 2012 року з урахуванням наявної передплати в сумі 25068760,10 грн. була оплачена відповідачем 20.09.2012 року.

Заборгованість в сумі 2288086,45 грн., яка утворилася 17.10.2012 року на підставі рахунку за спожиту електричну енергію в сумі 5438086,45 грн. за вересень 2012 року з урахуванням наявної передплати в сумі 3150000 грн. була оплачена відповідачем 22.10.2012 року.

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи несвоєчасну оплату рахунків за серпень-жовтень 2010 року, грудень 2011р., серпень та вересень 2012 року відповідач, в зазначені періоди, прострочив виконання зобов'язання, передбаченого п. 2.3.3. Договору, щодо своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії.

Відповідно до п. 5 додатку № 2 до Договору про постачання електричної енергії № 73 у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, позивач проводить відповідачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюється нарахування.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 3840грн.28коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 130879грн.31коп. та 28018грн.58коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є, в тому числі, його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління головного Каховського магістрального каналу (ідентифікаційний код - 01034662, адреса - 74822, Херсонська область, Каховський район, село Любимівка, вул. Індустріальна, 4) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код - 05396638, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5) на поточний рахунок № 26007010068166 у ПАТ „ВТБ Банк", МФО 321767, код 0539663: 130879грн.31коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії; 28018грн.58коп. з урахуванням 3% річних за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії; 3840грн.28коп. пені за прострочення оплати спожитої активної електроенергії; 3254грн.80коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "23" вересня 2013 р.

Суддя Ю.В. Гридасов