Рішення № 33625572, 28.05.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
715/930/13-ц
Номер документу
33625572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/930/13-ц

Провадження № 2/715/409/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 17.07.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №ABCBRX02560019, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2790 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 12.03.2013 року його заборгованість за кредитним договором №ABCBRX02560019 становить 71263,85 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 2790 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 186,46 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 451,13 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 63966,55 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3369,71 грн. Зважаючи на викладене просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 71263,85 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява відповідно до якої він позовні підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «Акцент-Банк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, з кредитного договору №ABCBRX02560019 від 17.07.2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2790 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №ABCBRX02560019 від 17.07.2008 станом на 12.03.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 71263,85 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 2790 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 186,46 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 451,13 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 63966,55 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3369,71 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст. 526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №29090829000010 (для погашення заборгованості), рахунок №64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №307770, заборгованість за кредитним договором №ABCBRX02560019 від 17 липня 2008 року в розмірі 71263 (сімдесят одна тисяча двісті шістдесят три) гривні 85 копійок, а також судові витрати в розмірі 712 (сімсот дванадцять) гривень 64 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 33625572 ?

Документ № 33625572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33625572 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33625572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33625572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33625572, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 33625572, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33625572 відноситься до справи № 715/930/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/930/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33625570
Наступний документ : 33625575