Ухвала суду № 33625487, 20.09.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8686/13-ц

Провадження № 2/592/2442/13

УХВАЛА

про залишення без руху

20 вересня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

16.08.2013 року позивачкою до канцелярії суду було подано позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та в порушення ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674 - VI а саме:

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачкою не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ст. 4 ЗУ "Про судовий збір ", зазначає, що за подання до суду заяви не майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114, 70 грн..

Так як позивачка ставить вимогу не майнового характеру їй необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн..

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, запропонувавши позивачці: сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., на розрахунковий рахунок №31211206700004 в державний бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Також в позовній заяві не зазначено засобів зв'язку відповідача, які передбачені ст..119 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко