Рішення № 33625390, 23.09.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/847/13-ц

Провадження № 2/448/266/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.09.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Крив'як О.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.06.2013 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачем у справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження.

Вказує, що діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться ними, матеріально дітям не допомагає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Зазначає, що відповідач має постійне місце праці, високий заробіток і має змогу утримувати дітей.

З огляду на наведене, просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача в її користь витрати за надання юридичної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень (по 350 гривень на кожну дитину) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивачки, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02.03.2010року Відділом РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом №13. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами серії НОМЕР_1 виданого 02.03.2010 року (а.с.2); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с.3); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а.с.4); копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 04.09.2012року (а.с.5); довідкою про склад сім'ї ОСОБА_1 виданою Дидятицькою сільською радою №601 від 27.05.2013року (а.с.8).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Оскільки обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей та весь тягар по їх утриманні лежить на позивачці, є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із пояснень позивачки та довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 виданої Дидятицькою сільською радою Мостиського району Львівської області №601 від 27.05.2013року позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, де проживає лише вона, разом із дітьми. Після закінчення школи позивачка ніде не навчалася, не працювала.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI, прожитковий мінімум з 01.01.2013року по 30.11.2013 року для дітей віком до 6 років становить 972 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років - 1210 гривень.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що вони знаходяться на утриманні матері, яка на даний час не працює, з огляду на відсутність відомостей про наявність у відповідача постійного місця праці чи інших утриманців, також беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень (по 350 гривень на кожну дитину) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 80, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, в розмірі 700 (сімсот) гривень (по 350 гривень на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 03.06.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «судовий збір, п.1.1 Закону».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили «___»______ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус