Рішення № 33616034, 11.09.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
448/1123/13-ц
Номер документу
33616034
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 448/1123/13-ц

Провадження № 2/448/314/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.09.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Крив'як О.В.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.07.2013року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні.

Вказує, що відповідач матеріально дитині не допомагає, не займається вихованням дочки, не відвідує її. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Зазначає, що відповідач постійного місця праці не має, підробляє на різних підсобних роботах, має нерегулярний мінливий заробіток.

З огляду на наведене просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 11.09.2013року не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності. При попередньому судовому засіданні 08.08.2013року відповідач ОСОБА_2 позов визнавав частково, покликаючись на те, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісячно, у зв'язку з відсутністю коштів, оскільки на даний час він не працює. Погоджувався сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 250 гривень.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають між собою у шлюбі, який зареєстрований 30.08.2012року Тщенецькою сільською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №10. У даному шлюбі в них народилася одна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про шлюб між сторонами серії НОМЕР_1 від 30.08.2012 року (а.с.2); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.3); довідкою Тщенецької сільської ради Мостиського району Львівської області №810 від 21.07.2013 року про склад сім'ї ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Оскільки обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину та весь тягар по її утриманні лежить на позивачці, є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дочки до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із пояснень сторін та матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 працює в ПАТ «Концерн Хлібпром» ВП «Львівський хлібзавод №1» на посаді укладальника хлібобулочних виробів в булочному цеху. Відповідач ОСОБА_2 постійного місця праці не має. Згідно довідки виданої Мостиським районним центром зайнятості населення №4128 від 08.08.2013року (а.с.14) ОСОБА_2 на обліку в числі безробітних не рахується і допомоги по безробіттю не отримує.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI, прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, з 01.01.2013року по 30.11.2013 року, становить 972 гривні.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача та дитини, зокрема те, що відповідач не має постійного місця праці, його дохід носить мінливий та нерегулярний характер, відсутність у відповідача на утриманні інших осіб, а також беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та визначити відповідачу ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, слід роз'яснити, що із зміною матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, або інших обставин, що мають значення, сторони мають право звернутися до суду з відповідною позовною заявою про зміну (зменшення або збільшення) розміру аліментів.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 80, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. В-Камишеваха Барвінківського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 25.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, які перерахувати на рахунок №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «судовий збір, п.1.1 Закону».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили «___»______ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Часті запитання

Який тип судового документу № 33616034 ?

Документ № 33616034 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33616034 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33616034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33616034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33616034, Мостиський районний суд Львівської області

Судове рішення № 33616034, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33616034 відноситься до справи № 448/1123/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 448/1123/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33612241
Наступний документ : 33625390