Рішення № 33624228, 18.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

18.09.2013 Справа № 756/6131/13-ц

Унікальний №756/6131/13-ц

провадження №2/756/2849/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №598-025/06Р від 30.12.06, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 10335,00 доларів США зі сплатою 11,99% річних за час фактичного користування кредитом. За договором поруки №589-025/06Р від 30.12.06 ОСОБА_2 зобов'язалась перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання у повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором. Станом на 21.11.12 за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість в розмірі 7084,07 доларів США, що в еквіваленті 56622,97 грн.: - непогашений кредит - 46311,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3660,80 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 6442,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 207,81 грн. З метою виконання положень договору на адресу відповідачів позивачем неодноразово надсилалися повідомлення про необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою, нарахованими відсотками та штрафними санкціями. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 56622,97 грн., а також судовий збір у розмірі 556,63 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надали, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №598-025/06Р від 30.12.06, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 10335,00 доларів США зі сплатою 11,99% річних строком до 30.12.12 (а.с.4-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 10.1 кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 сплачувати пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в договорі, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Заборгованість по кредитному договору складає 7084,07 доларів США, що в еквіваленті 56622,97 грн.: - непогашений кредит - 46311,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3660,80 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 6442,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 207,81 грн. (а.с. 15).

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №589-025/06Р від 30.12.06, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання усіх зобов'язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний боржник (а.с. 17).

Статтею 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).

Відповідно до ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню борг у розмірі 56622,97 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 556,63 грн. судового збору (а. с. 1).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 380838, ЄДРПОУ 14360920, рахунок №29095799980401) заборгованість у розмірі 7084,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 56622,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 380838, ЄДРПОУ 14360920, рахунок №29095799980401) судовий збір по 278,32 грн. з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов