Рішення № 33624014, 23.09.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-227/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що у липні 2013 року вона отримала повідомлення з відділу ДВС Любашівського РУЮ Одеської області за 481/03/4 від 01.07.2013 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № АЕ-26-01 виданого Любашівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка на даний час є студенткою другого курсу Житомирського державного університету ім. І.Франка. Дочка навчається на денній формі навчання (контрактної форми фінансування), то немає змоги працевлаштуватися для отримання будь-якого доходу, тому потребує постійної матеріальної допомоги. Позивачка оплачує навчання дочки, купує їй одяг, книги, навчальне приладдя та оплачує інші витрати пов»язані з утриманням дитини. Оскільки відповідач будь-якої допомоги на навчання дочки надавити не бажає, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач не з"явилася, від неї до суду надішла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в суд не з"явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений (через оголошення у пресі), заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та з'ясувавши на умовах змагальності всі обставини справи, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог, та ті письмові докази, що були подані до суду, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до довідки про склад сім"ї № 413 від 12.08.2013 року, виданої Кошелівською сільською радою Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входить дочка ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно довідки № 532 від 05.06.2013 року, ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денної форми навчання (контрактної форми фінансування) Житомирського державного університету імені Івана Франка, з терміном навчання до червня 2015 року ( а.с.5).

З повідомлення ВДВС Любашівського РУЮ Одеської області № 4816/03/4 від 01.07.2013 року вбачається, що виконавче провадження за виконавчим листом Любашівського райсуду Одеської області № АЕ-26-01 від 10.09.2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, завершено згідно п.6 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", у зв"язку з закінченням строку передбаченого законом для даного виду стягнення (а.с. 6).

Враховуючи те, що дочка сторін навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, інших аліментів не сплачує, може надавати таку допомогу, тому суд вважає стягнути з останнього на користь позивачки аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 229 грн. 40 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14 серпня 2013 року до досягнення дочкою сторін двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц