Рішення № 33623620, 18.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2/333/1938/13

Провадження №333/3639/13-ц

рішення

Іменем України

10 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу №2-4784/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 97508,18 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000 гривень, строком погашення не пізніше 20.05.2010 року зі сплатою по процентній ставці 0,0001 відсотків річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,5 гривень. В якості забезпечення наданого кредитного договору №9-1848-057ФД 21.05.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №9-1848-057П, на підставі якого поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати за повне і своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов'язань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору. Однак ОСОБА_1 порушує вимоги кредитного договору, а саме, не виконує в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 Цивільно-процесуального кодексу України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі, повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 Цивільно-процесуального кодексу України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.05.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» (банк), правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір №9-1848-057ФД, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 15000 гривень з оплатою по процентній ставці 0,0001 відсотків річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,5 гривень на місяць за весь період до моменту повного виконання позичальником зобов'язань по поверненню отриманих кредитних коштів. ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути кредит у зазначеній сумі не пізніше 20.05.2010 року, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором (а.с.5-6).

На підставі п.3.2 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року позичальник зобов'язався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 20 травня 2010 року. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Згідно п.3.3 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року позичальник зобов'язався щомісячно, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 416,67 гривень та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (а.с.7). Останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості позичальник зобов'язується здійснити не пізніше 20 травня 2010 року.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року передбачено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 0,0001 відсотків річних.

Пунктом 4.2 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року передбачено, що нарахування процентів проводиться за період з моменту списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення кредитних коштів на позичковий рахунок. Нарахування процентів проводиться один раз на місяць на залишок заборгованості на позичковому рахунку позичальника за період з 1 числа по останнє число місяця. Нарахування процентів проводиться по Методу нарахування процентів (факт/факт) за кожний день користування кредитними ресурсами.

На підставі п.4.3 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, згідно графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п.4.7 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року позичальник щомісячно, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,5 гривень. У зазначений термін сплачується комісійна винагорода за попередній календарний місяць. Зазначена комісійна винагорода банка сплачується позичальником щомісячно, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобов'язань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.

Згідно п.4.9 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року сторони домовились, що у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування кредитними ресурсами та/або щомісячних комісійних винагород за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36 процентів річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому позичальник не сплатив, або несвоєчасно сплатив, або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищезазначений платіж. При цьому для вказаного вище застосування нової процентної ставки не вимагається підписання сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім кредитного договору.

Пунктом 6.1 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Відповідно до п.3.5 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, зокрема, якщо позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами і комісійною винагородою.

У зв'язку з тим, що позичальником не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року в повному обсязі. Так, позивач направив ОСОБА_1 вимогу від 14.11.2007 року про погашення заборгованості за кредитним договором №9-1848-057ФД, яка згідно поштового повідомлення була отримана нею особисто 23.11.2007 року, однак на момент подання позову до суду вимога не виконана і відповідні суми позивачу не сплачені (а.с.12).

Згідно п.5.1 кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором є порука ОСОБА_2

В якості забезпечення наданого кредитного договору №9-1848-057ФД 21.05.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач (банк), та ОСОБА_2 (поручитель) був укладений договір поруки №9-1848-057П, на підставі якого поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати за повне і своєчасне виконання ОСОБА_1 (боржник) її зобов'язань перед позикодавцем та нести солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору (а.с.8).

Відповідно до п.2.1 договору поруки №9-1848-057П від 21.05.2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до всіх одночасно.

Згідно п.2.2 договору поруки №9-1848-057П від 21.05.2007 року поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

На підставі п.2.3 договору поруки №9-1848-057П від 21.05.2007 року у випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним договором протягом одного банківського дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.

Відповідно до п.2.5 договору поруки №9-1848-057П від 21.05.2007 року виконання зобов'язань поручителем є безумовним.

Пунктом 3.1 договору поруки №9-1848-057П від 21.05.2007 року передбачено, що у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені у договорі строки, поручитель зобов'язується не пізніше двох банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмового або телетрансмісійного) про виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким способом, вказаним кредитором.

Така вимога 14.07.2007 року була надіслана банком поручителю ОСОБА_2 та згідно поштового повідомлення була отримана нею особисто 19.12.2007 року, однак на момент подання позову до суду вимога не виконана і відповідні суми позивачу не сплачені (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1 вимоги кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року не виконує, в обумовлені строки кредит та відповідну платню по ньому не сплачує. Позивач звертався до відповідачів з вимогою про сплату заборгованості по кредиту, попереджав про звернення до суду, однак останні заходів до погашення заборгованості не вжили.

Станом на 08.11.2011 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року в сумі 97508,18 гривень, а саме 13333,32 гривень - сума основного боргу за тілом кредиту, 3436,18 гривень - сума непогашених процентів по кредиту, 4200 гривень - сума непогашеної щомісячної комісії по кредиту, 76538,68 гривень - сума несплаченої нарахованої пені по кредиту, процентам та комісії (а.с.4).

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Частиною 2 ст.1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі змістом ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, згідно ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позичку частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

На підставі ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна або декілька осіб.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

На підставі ст.544 Цивільного кодексу України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року та солідарним боржником. У зв'язку з невиконанням позичальником вимог зазначеного кредитного договору у позивача виникло право вимагати від ОСОБА_1 виконання зобов'язань по кредитному договору, які остання ігнорує. Тому суд вважає, що є підстави для солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача суми основного боргу по несплаченому кредиту, процентів, комісії по ньому та пені відповідно до приведеного позивачем розрахунку, який суд визнає належним доказом по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.543, 544, 553, 554, 611, 617, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 16, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та судових витрат - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (к/р39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) 13333 (тринадцять тисяч триста тридцять три) гривні 32 копійки - суму основного боргу за тілом кредиту, 3436 (три тисячі чотириста тридцять шість) гривень 18 копійок - суму непогашених процентів по кредиту, 4200 (чотири тисячі двісті) гривень - суму непогашеної щомісячної комісії по кредиту, 76538 (сімдесят шість тисяч п'ятсот тридцять вісім) гривень 68 копійок - сума несплаченої нарахованої пені по кредиту, процентам та комісії, а всього 97 508 (дев'яносто сім тисяч п'ятсот вісім) гривень 18 копійок заборгованості за кредитним договором №9-1848-057ФД від 21.05.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (к/р39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) 957 (дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 09 копійок витрат по сплаті позивачем судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод