Рішення № 33623595, 23.09.2013, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
194/1278/13-ц
Номер документу
33623595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 194/1278/13-ц

Провадження № 2/194/577/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, як споживачі електричної енергії (обліковий рахунок № НОМЕР_2), в порушення Правил користування електроенергією допустив самовільне підключення до електричних мереж мимо прибору обліку, що зафіксовано бригадою контролерів ПРЕМ при контрольних відвідинах домоволодіння споживача та складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 014494 від 04.10.2012 р. на суму збитків 1344,85 грн. Просить суд стягнути з відповідача на відшкодування збитків 1344,85 грн., а також судові витрати.

Представник позивача, діючий згідно довіреності, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розглянути справу в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії, обліковий рахунок № НОМЕР_2.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 014494 від 04.10.2012 р., складеного представниками ПРЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в присутності відповідача, обстеженням виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення після відключення мимо приладу обліку.

Розмір збитків, заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 1344,85 грн. підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по акту № 014494 від 04.10.2012 р., проведеного згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Згідно зі ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Споживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ України.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а з відповідачів підлягають стягненню солідарно збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 1344,85 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 1166 ч.1 ЦК України, ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р., п. п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж, ІПН 239233590304026, (р/р 260353015201 ВАТ «Ощадбанк» м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж, ІПН 239233590304026, (р/р 26005996107868 ПУМБ, МФО 334851, ЗКПО 14282829) судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж, ІПН 239233590304026, (р/р 26005996107868 ПУМБ, МФО 334851, ЗКПО 14282829) судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 33623595 ?

Документ № 33623595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33623595 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33623595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33623595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33623595, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33623595, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33623595 відноситься до справи № 194/1278/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 194/1278/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33594209
Наступний документ : 33623623