Рішення № 33622449, 11.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3884/13-ц

Провадження номер 2/522/6782/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шенцевої О.П.

при секретарі: Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором на загальну суму 99 288,74 грн., судовий збір у сумі 992,89 грн. При цьому посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №05/11/2007/980-К/1060 від 13.11.2007 р. (далі - Кредитний договір), відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 30 000,00 гривень, строком до 12.11.2010 р. з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно встановленого договором мінімально необхідного платежу.

Проте відповідач порушив умови повернення платежів, в результаті чого станом на 06.01.2012 р. виникла загальна заборгованість за вказаним договором кредиту у розмірі 99 288,74 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином та своєчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи будь-яких клопотань по справі від них до суду не надходило, свої думки щодо заявлених вимог у тій чи іншій формі не висловлював.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди представника позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №05/11/2007/980-К/1060 від 13.11.2007 р. (далі - Кредитний договір), відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 30 000,00 гривень, строком до 12.11.2010 р. з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно встановленого договором мінімально необхідного платежу.

Проте, відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов та положень Кредитного договору.

Станом на 06.01.2012 р. виникла загальна заборгованість за вказаним договором кредиту у розмірі 99 288,74 грн. та складається з:

- суми заборгованості за кредитом - 30 000,00 грн.;

- суми заборгованості по процентам за користування кредитом - 43 199,69 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам - 25 729,05 грн.;

- штрафу за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 грн.

Згідно з пунктом 3.3.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався суворо дотримуватися положень договору, сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначеному у Кредитному договорі. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.3.1 та 2.3.2 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до п. 4.1 Кредитного договору, у разі порушення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 224 - 227, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.08.2007 р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області області) на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Кредитним договором №05/11/2007/980-К/1060 від 13.11.2007 року в сумі 99 288,74 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 78 коп.) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 992,89 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя

11.09.2013