Рішення № 33622068, 10.09.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
397/1517/13-ц
Номер документу
33622068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/1517/13-ц

н/п : 2/397/529/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді БЕЗУМАТОВА М.В.,

при секретарі РУМ'ЯНЦЕВІЙ О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором.

Представник позивача, яка брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що 21.01.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання строкового кредиту в сумі 2532,00 грн., терміном на 2 роки з 21.01.2007 року по 21.01.2009 року включно. Позивач взяв на себе зобов'язання щомісячно погашити кредит, сплачувати відсотки, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно з Умовами договору. Він повинен був щомісячно сплачувати кредит в розмірі 211,81 грн. Згідно п.4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення Кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15.17% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відповідно до п.5.5 договору встановлено термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним Договором тривалістю 5 років. Відповідно до п.5.3 Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. Враховуючи викладене просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Пояснив, що він розлучився з дружиною. Вона продала будинок та пообіцяла сплатити заборгованість за кредитом. Однак кошти не надала. Згоден сплачувати заборгованість частково, оскільки на даний час доходу не має, хворіє, знаходиться на лікуванні в тубдиспансері.

Заслухавши учасників процесу та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача частково, з наступних підстав.

Так, з договору № KGXRRX08380004 від 21.01.2007 року, видно, що між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого відповідачу було надано строковий кредит у розмірі 2532,00 гривень на строк 24 місяці з 21.01.2007 року по 21.01.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 92 грн. 42 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 422 грн. 00 коп. (а.с.7 на звороті). Відповідач був ознайомлений з умовами надання споживчого кредиту та тарифами, і погодився з ними, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 7 на звороті).

З заяви позичальника видно, що відповідачем було отримано кредит в сумі 2532 грн. 00 коп., який банк надав шляхом відкриття відповідачу рахунку для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам (а.с.7 на звороті).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором № KGXRRX08380004 від 21.01.2007 року, станом на 03.04.2013 року становить 33640 грн. 58 коп., що складається з : заборгованості за кредитом - 2354 грн. 82 коп.; по відсоткам - 12084 грн. 68 коп.; комісії - 1940 грн. 82 коп.; пені - 15182 грн. 14 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1578 грн. 12 коп. (а.с. 4).

Згідно ст. 526 ЦК України: "1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

Згідно ст. 1054 ЦК України: "1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом."

Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.

Згідно кредитного договору №KGXRRX08380004 від 21.01.2007 року відповідач повинен щомісячно здійснювати платіж в розмірі 221 грн. 81 коп., кінцевий термін повернення кредиту - 21.01.2009 року. Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі у разі порушення Позичальником зобов'язань, передбачених Договором - п.п. 3.2.12, 3.3.3 договору. Позичальник зобовязаний погашати кредит, сплатити відсотки за корисутвання кредитом, винагороду у порядку та строки відповідно до Заяви - п.3.2.2, п.3.2.3, п.3.2.4 Договору; погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов - п.3.2.7 Договору; повністю повернути кредит до дати, зазначеної у заяві - п.3.2.9 Договору. При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу - п.5.1 Договору. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості - п.5.3 Договору.

Отже, відповідачем було порушено вимоги п.3.2.2, п.3.2.3, п.3.2.4, п.3.2.7, п.3.2.9, п.3.3.3, п.5.1, п.5.3 Кредитного договору №KGXRRX08380004 від 21.01.2007 року та ст. ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено сплату відсотків за користування кредитом та прострочено повернення кредиту, тобто не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим, позивач має право достроково вимагати погашення наданого відповідачу кредиту, відсотків та пені.

Відповідно до ст. 549 ЦК України: "1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Відповідно до ст. 550 ЦК України неустойка є правом кредитора; проценти на неустойку не нараховуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.536 ЦК України: "1. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

2. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства".

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачем не виконано умов договору, оскільки він мав тяжкий матеріальний стан, не мав доходу та перебуває на лікуванні в тубдиспансері. Стягнення неустойки є правом позивача, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в частині стягненні пені частково, в сумі 7000 гривень.

Також, відповідно до п. 5.3 Договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Оскільки, згідно ст.536 ЦК України відсотки нараховуються лише на грошові кошти, тому нарахування відсотків на штраф протирічить закону, і тому суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення процентної складової штрафу в сумі 1578 грн. 12 коп.

Таким чином, позовні вимоги до відповідача підлягають частковому задоволенню в сумі 23880 гривень 32 копійки (основний борг - 2354 гривні 82 копійки + заборгованість по відсоткам - 12084 гривень 68 копійок + заборгованість по комісії - 1940 грнивень 82 копійки + пеня - 7000 гривень 00 копійок + штраф - 500 гривень 00 копійок).

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 336 гривень 41 копійку (а.с. 2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, ст.526, ст.530, ст.625, ст.1052, ст.1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов частково: стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №KGXRRX08380004 від 21 січня 2007 року 23880 гривень 32 копійки (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят гривень 32 копійки), в тому числі : 2354 гривні 82 копійки - основного боргу, 12084 гривень 68 копійок - відсотки, 1940 гривень 82 копійки - комісія, 7000 гривень 00 копійок - пені та 500 гривень 00 копійок -штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в сумі 336 гривень 41 копійку.

З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися з 16 вересня 2013 року.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. БЕЗУМАТОВ

Рішення набрало законної сили _________.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/1517/13-ц (н/п 2/397/529/13).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. БЕЗУМАТОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 33622068 ?

Документ № 33622068 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33622068 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33622068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33622068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33622068, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 33622068, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33622068 відноситься до справи № 397/1517/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 397/1517/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33621943
Наступний документ : 33686970