Ухвала суду № 33620688, 23.09.2013, Барський районний суд Вінницької області

125/2647/13-а

2-а/125/122/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2013 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 за адміністративним позовом до судді Вищого адміністративного суду України Рецебуринського С.В., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчака В.Ю., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Сало П.І., Вінницького окружного адміністративного суду, Держави Україна про оскарження дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, відшкодування майнової шкоди та шкоди здоров'ю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до до судді Вищого адміністративного суду України Рецебуринського С.В., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчака В.Ю., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Сало П.І., Вінницького окружного адміністративного суду, Держави Україна про оскарження дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, відшкодування майнової шкоди та шкоди здоров'ю, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі здійснюючи повноваження судового органу позбавили його права на судовий захист його інтересів в адміністративній справі та завдали йому матеріальної шкодив розмірі 10 млрд. гривень.

Відповідно до поданої заяви відповідачами у справі є посадові особи державного органу та державні органи, а тому вказаний спір підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до вимог ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України позовна заява повертається позивачу в разі якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

А тому суддя, керуючись ч. 3 п.6 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за адміністративним позовом до до судді Вищого адміністративного суду України Рецебуринського С.В., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчака В.Ю., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Сало П.І., Вінницького окружного адміністративного суду, Держави Україна про оскарження дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, відшкодування майнової шкоди та шкоди здоров'ю - повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення по захисту своїх прав до окружного адміністративного суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: