Ухвала суду № 33620531, 20.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
905/5635/13
Номер документу
33620531
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.09.2013 р. справа № 905/5635/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства Горлівський завод "Побутрадіотехніка" м. Горлівка на рішення господарського суду Донецької областівід29.08.2013 р.у справі№ 905/5635/13 (суддя С.Ю. Гринько)за позовомПриватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка до Колективного підприємства Горлівський завод "Побутрадіотехніка" м. Горлівка простягнення 229935,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Колективне підприємство Горлівський завод "Побутрадіотехніка" м. Горлівка, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013 р. у справі №905/5635/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Виходячи з того, що 29.08.2013 року по справі №905/5635/13 господарським судом було оголошено рішення в присутності сторін, строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013 року сплив 09.09.2013р.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013 року надійшла від відповідача поштою, проте дату відтиску поштового штемпеля на конверті не можливо встановити, інших доказів, які б підтверджували надіслання апеляційної скарги в строк встановленого для її подання до апеляційної скарги скаржником не додано.

Одночасно, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013 року надійшла від відповідача до Господарського суду Донецької області 12.09.2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Господарського суду Донецької області.

Виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013 р. у справі №905/5635/13, колегія суддів вважає пропущеним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку .

Таким чином, апеляційна скарга Колективного підприємства Горлівський завод "Побутрадіотехніка" м. Горлівка на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013 р. у справі №905/5635/13 підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Колективного підприємства Горлівський завод "Побутрадіотехніка" м. Горлівка на рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2013 р. у справі №905/5635/13 повернути заявнику, а справу №905/5635/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику : апеляційна скарга №738 від 09.09.2013р. на 9 арк., платіжне доручення №523 від 05.09.2013р. на 1 арк., фіскальний чек №2535

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу

;1.-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33620531 ?

Документ № 33620531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33620531 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33620531 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33620531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33620531, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33620531, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33620531 відноситься до справи № 905/5635/13

Це рішення відноситься до справи № 905/5635/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33620530
Наступний документ : 33620533