Рішення № 33620325, 19.09.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19 вересня 2013 року Справа № 913/1962/13

Провадження №10/913/1962/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Куп'янськ Харківської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод ", смт. Троїцьке Луганської області

про стягнення 40 258 грн. 59 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки від 01.01.2012 №003-З у загальному розмірі 40 258 грн. 59 коп., яка складається з суми основного боргу - 14226 грн. 24 коп., пені - 25 749 грн. 49 коп., інфляційних - 71 грн. 22 коп., 3% річних - 211 грн. 64 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 01.08.2013 частково визнає позовні вимоги, а саме в сумі основного боргу, інфляційних та 3% річних. Щодо стягнення пені відповідач просить відмовити у задоволенні, оскільки розрахунок сформовано без урахування п.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Представником позивача до початку розгляду справи по суті подана уточнена позовна заява б/н від 31.07.2013, а саме позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки від 01.01.2012 №003-З у загальному розмірі 14 226 грн. 24 коп. Дана заява за своєю правовою природою є відмовою від частини вимог, тобто зменшенням розміру позовних вимог.

Також позивачем заявлено клопотання (п.3 уточненої позовної заяви) про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод" для забезпечення позовних вимог. Ухвалою від 15.08.2013 суд відмовив в задоволенні клопотання про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Відповідача.

В судовому засіданні 19.09.2013 позивачем подана довідка про заборгованість ПАТ "Троїцький маслоробний завод" за договором поставки від 01.01.2012 №003-З в загальній сумі 14226 грн. 04 коп. В судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги у вищевказаній сумі 14226 грн. 04 коп. Відповідно до ст. 22 ГПК України суд розглядає спір лише в межах цієї суми позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

01.01.2012 між Приватним акціонерним товариством "Троїцький маслоробний завод" (Відповідачем у справі) як Одержувачем та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позивачем у справі) як Постачальником укладено договір поставки № 003-З.

Строк дії даного Договору було визначено п. 6.1 до 31.12.2012, а в частині розрахунків - до повного виконання умов зобов'язань Сторонами.

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник бере на себе зобов'язання забезпечувати безперебійну заправку паливно-мастильними матеріалами (далі-Товар) автотранспорту Одержувача, а Одержувач - зобов'язується оплачувати Товар за цінами, передбаченими цим Договором. Пунктом 3.1. Договору визначено, що Одержувач здійснює 100% попередню оплату Товару. А відповідно до п. 3.2. у випадку отримання Товару з відстрочкою оплати, оплата здійснюється впродовж 3 банківських днів.

Відповідно до п.5.4. перехід права власності на Товар від Постачальника до Одержувача переходить в момент підпису водія або іншої відповідальної особи Одержувача у заправній відомості або видатковій накладній.

Позивач передав Товар Відповідачу ПАТ "Троїцький маслоробний завод" за договором поставки від 01.01.2012 №003-З, за видатковими накладними:

- № 00001902 від 31.10.2012 на суму 218 грн. 00 коп.

- № 00001904 від 31.10.2012 на суму 2722 грн. 50 коп.

- № 00001903 від 31.10.2012 на суму 39418 грн. 50 коп.

Відповідач частково сплатив за вказаний товар, а саме за накладною № 00001903 від 31.10.2012 сплатив частково, залишок заборгованості за вказаною накладною 8618 грн. 89 коп. Всього заборгованість становить суму 14226 грн. 04 коп.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов таких висновків:

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків встановлено ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України а саме: Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші право чини.

Укладений між сторонами у справі Договір є договором поставки, тому до цього договору застосовуються норми ЦК України, що регулюють поставку та купівлю-продаж.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

У відповідності зі ст. 218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем факт порушення зобов'язання по сплаті грошових коштів відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 14226 грн. 04 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір стягується з відповідача в сумі 1720 грн. 50 коп. Судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. за подачу заяви про забезпечення позову покладається на позивача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Троїцький маслоробний завод", 92100, Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, 22, ідентифікаційний код 21780893 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за договором поставки від 01.01.2012 №003-З у розмірі 14226 грн. 04 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 23.09.2013.

Суддя Т.М. Мінська