Ухвала суду № 33620173, 19.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

19.09.13

Справа № 917/1495/13

За позовом: Першого заступника прокурора в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості, Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»

про: стягнення 332 687,42 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості, Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення 332 687,42 грн. на підставі Договору №14 від 16.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.07.13р. порушено провадження у справі №917/1495/13.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.09.13р. на підставі ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №917/1495/13 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатом проведення автоматичного розподілу справ, справу №917/1495/13 за позовом Першого заступника прокурора в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості, Державного підприємства «Полтавське управління геофізичних робіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення 332 687,42 грн. передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.10.13 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1 . Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати учасників процесу надати належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору; надати акт-наряди і докази передачі відповідачу матеріалів геофізичних досліджень (п.3.2. Договору), провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, надати докази часткової оплати заборгованості за Договором №14 від 16.12.2010р., засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення, тощо.

Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України, надати докази часткової оплати заборгованості за Договором №14 від 16.12.2010р., засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення, тощо.

Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.