Ухвала суду № 33620137, 17.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/83/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від 17.09.2013р. Справа № 908/2867/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали

За позовом: Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Одеса, в інтересах держави в особі

1.Міністерства оборони України, м. Київ

2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", м. Запоріжжя

до: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть", м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення

Представники сторін:

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Від прокуратури: Зубков В.С., посвідчення № 017412 від 04.06.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається заява Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач-1) та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (позивач-2) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть" (третя особа) про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 30.01.2007р. № 11 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ "Укрзапчасть".

27.08.2013р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначена до розгляду на 17.09.2013р.

Представники позивачів відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві № 05/2-2987вих.13 від 07.08.2013р. в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що в господарському суді Запорізької області розглядаються справи № 908/2809/13 за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) до відповідача Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення та № 908/2846/13 за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) до відповідача Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, які можуть суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Прокурор в судовому засіданні проти зупинення справи № 908/2867/13 до вирішення та розгляду справ № 908/2809/13 та № 908/2846/13 по суті не заперечив та зазначив, що рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 30.01.2007р. № 11 щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки площею 1 га та надання її в оренду ТОВ "Укрзапчасть" прийняте після зазначеного незаконного розпорядження райдержадміністрації, є похідним від нього та видане на його підставі, то воно також є таким, що не відповідає закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В абзаці 1 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Оскільки, розгляд справ № 908/2809/13 та № 908/2846/13 по суті спору та винесення рішення господарським судом Запорізької області може суттєво вплинути на розгляд даної справи, суд має процесуальний обов'язок зупинити провадження по справі № 908/2867/13.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі № 908/2867/13 до розгляду господарським судом Запорізької області справ № 908/2809/13 та № 908/2846/13 та набранням судових рішень законної сили.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про результати вирішення справ № 908/2809/13 та № 908/2846/13 та надати копії відповідних судових рішень.

Суддя В.Г. Серкіз