Court ruling № 33620137, 17.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.09.2013
Case No.
908/2867/13
Document №
33620137
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 13/83/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від 17.09.2013р. Справа № 908/2867/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали

За позовом: Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Одеса, в інтересах держави в особі

1.Міністерства оборони України, м. Київ

2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", м. Запоріжжя

до: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть", м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення

Представники сторін:

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Від прокуратури: Зубков В.С., посвідчення № 017412 від 04.06.2013р.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається заява Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач-1) та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (позивач-2) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзапчасть" (третя особа) про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 30.01.2007р. № 11 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ "Укрзапчасть".

27.08.2013р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначена до розгляду на 17.09.2013р.

Представники позивачів відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві № 05/2-2987вих.13 від 07.08.2013р. в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що в господарському суді Запорізької області розглядаються справи № 908/2809/13 за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) до відповідача Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення та № 908/2846/13 за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) до відповідача Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження, які можуть суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Прокурор в судовому засіданні проти зупинення справи № 908/2867/13 до вирішення та розгляду справ № 908/2809/13 та № 908/2846/13 по суті не заперечив та зазначив, що рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 30.01.2007р. № 11 щодо затвердження проекту відведення земельної ділянки площею 1 га та надання її в оренду ТОВ "Укрзапчасть" прийняте після зазначеного незаконного розпорядження райдержадміністрації, є похідним від нього та видане на його підставі, то воно також є таким, що не відповідає закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В абзаці 1 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Оскільки, розгляд справ № 908/2809/13 та № 908/2846/13 по суті спору та винесення рішення господарським судом Запорізької області може суттєво вплинути на розгляд даної справи, суд має процесуальний обов'язок зупинити провадження по справі № 908/2867/13.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі № 908/2867/13 до розгляду господарським судом Запорізької області справ № 908/2809/13 та № 908/2846/13 та набранням судових рішень законної сили.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про результати вирішення справ № 908/2809/13 та № 908/2846/13 та надати копії відповідних судових рішень.

Суддя В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 33620137 ?

Документ № 33620137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33620137 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33620137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33620137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33620137, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33620137, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33620137 refers to case No. 908/2867/13

This decision relates to case No. 908/2867/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33620136
Next document : 33620140