Ухвала суду № 33620130, 17.09.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
908/2004/13
Номер документу
33620130
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 13/64/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.09.2013 Справа № 908/2004/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, про виправлення наказу № 908/2004/13 від 21.08.2013р., та матеріали справи № 908/2004/13

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мікрон", м. Запоріжжя

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізьке державне підприємство „Радіоприлад", м. Запоріжжя

про стягнення 16 426 грн. 97 коп. та виселення

Представники:

Від позивача: Панкратова А.С., довіреність № 01/1194 від 11.12.2012р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Запорізької області розглядався позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мікрон" про стягнення заборгованості по орендній платні в сумі 170 грн. 01 коп., неустойки в сумі 16 240 грн. 92 коп. та пені в сумі 16 грн. 04 коп. на користь державного бюджету на підставі договору оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Запорізького державного підприємства „Радіоприлад" № 2557/д від 04.03.2010 року, а також виселення відповідача із орендованого державного нерухомого майна, а саме: вбудованих в перші поверхи частин нежитлового приміщення виробничих корпусів (приміщення площею 11,1 кв. м. в корпусі № 4, приміщення площею 10,0 кв. м. в корпусі № 5, приміщення площею 17,7 кв. м. в корпусі № 7, приміщення площею 287,5 кв. м. в корпусі № 20), яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, шляхом підписання акту прийому - передачі за участю позивача.

Рішенням господарського суду від 16.07.2013р. у справі № 908/2964/13 позовні вимоги РВ ФДМУ по Запорізькій області задоволено частково, присуджено до стягнення з ТОВ "Мікрон" в доход держбюджету неустойку в сумі 17 134 грн. 22 коп. та пеню в сумі 16 грн. 04 коп., з ТОВ "Мікрон" на користь РВ ФДМУ по Запорізькій області судового збору в сумі 2867 грн. 50 коп., та виселено ТОВ "Мікрон" із вбудованих в перші поверхи частин нежитлового приміщення виробничих корпусів (приміщення площею 11,1 кв. м. в корпусі № 4, приміщення площею 10,0 кв. м. в корпусі № 5, приміщення площею 17,7 кв. м. в корпусі № 7, приміщення площею 287,5 кв. м. в корпусі № 20), яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, шляхом підписання акту прийому - передачі за участю позивача.

На виконання вказаного рішення 21.08.2013р. господарським судом було видано відповідні накази, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мікрон" (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 1; код ЄДРПОУ 13168486; р/р № 26007023856001 в ПАТ „БАНК КІПРУ" в м. Київ, МФО 320940) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 20495280; банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015; р/р № 35215001004385) судовий збір в сумі 2867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 50 коп.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мікрон" (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 1; код ЄДРПОУ 13168486; р/р № 26007023856001 в ПАТ „БАНК КІПРУ" в м. Київ, МФО 320940) на користь державного бюджету неустойку в сумі 17134 грн. 22 коп. та пеню в сумі 16 грн. 04 коп. за наступними реквізитами: одержувач: державний бюджет Комунарського району, 22080300; код ЄДРПОУ 38025435; банк одержувача: ГУДКСУ у запорізькій області; МФО: 813015, р/р № 31112094700005; стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ 20495280);

- виселено Товариство з обмеженою відповідальністю „Мікрон" (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 1; код ЄДРПОУ 13618486; р/р № 26007023856001 в ПАТ „БАНК КІПРУ" в м. Київ, МФО 320940) із вбудованих в перші поверхи частини нежитлових приміщень виробничих корпусів (приміщення площею 11,1 кв. м. в корпусі № 4, приміщення площею 10,0 кв. м. в корпусі № 5, приміщення площею 17,7 кв. м. в корпусі № 7, приміщення площею 287,5 кв. м. в корпусі № 20), які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, на користь Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, шляхом підписання акту прийому-передачі.

04.09.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області від РВ ФДМУ по Запорізькій області надійшла заява про виправлення помилки в наказах в порядку ст. 117 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області від 21.08.2013р. у справі № 908/2004/13 та просить суд задовольнити її в повному обсязі. Також, пояснив, що в наказах господарського суду Запорізької області від 21.08.2013р. по справі № 908/2004/13 невірно вказано код ЄДРПОУ боржника ТОВ "Мікрон". Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України код ЄДРПОУ ТОВ "Мікрон" є: 13618486, а в наказах господарського суду Запорізької області від 21.08.2013р. по справі № 908/2004/13 код ЄДРПОУ ТОВ "Мікрон" зазначено - 13168486.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в п.34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про виправлення помилки в наказах № 908/2004/13 від 21.08.2013р. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказів господарського суду Запорізької області від 21.08.2013р. у справі № 908/2004/13, зазначивши код ЄДРПОУ боржника - ТОВ "Мікрон" 13618486.

Суддя В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 33620130 ?

Документ № 33620130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33620130 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33620130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33620130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33620130, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 33620130, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33620130 відноситься до справи № 908/2004/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2004/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33620125
Наступний документ : 33620133