Рішення № 33620124, 17.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

17.09.2013 р. Справа № 907/683/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-4", м. Ужгород

про стягнення 208 587 грн. 36 коп., в тому числі 77 419 грн. основного боргу за кредитним договором, 117 332 грн. 37 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 811 грн. 72 коп. пені за кредитом, 8 024 грн. 27 коп. пені по процентам,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Бондаренко Є.В., головний юрисконсульт,

довіреність № 6269 від 27.12.2012 року

Відповідача - Радь І.І., довіреність б/н від 06.02.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк", м. Харків заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-4", м. Ужгород про стягнення 208 587 грн. 36 коп., в тому числі 77 419 грн. основного боргу за кредитним договором, 117 332 грн. 37 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 811 грн. 72 коп. пені за кредитом, 8 024 грн. 27 коп. пені по процентам.

В судовому засіданні 10.09.2013 року брали участь від позивача - Бондаренко Є.В., головний юрисконсульт, довіреність № 6269 від 27.12.2012 року, від відповідача - Рябінічева А.С., довіреність б/н від 06.02.2013 року, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 17.09.2013 року до 11 год. 00 хв.

Після перерви представник позивача просить задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови кредитного договору з наступними змінами та доповненнями до нього, оформленими Додатковими угодами та не повернув у строк, вказаний у договорі кредит та відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 77 419 грн. основного боргу за кредитним договором та 117 332 грн. 37 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом. Крім того, просить стягнути з відповідача 5 811 грн. 72 коп. пені за кредитом, 8 024 грн. 27 коп. пені по процентам.

Відповідач проти задоволення основної заборгованості та нарахованих процентів не заперечив. Однак, в судовому засіданні подав заяву б/н від 17.09.2013 року про застосування строку позовної давності, в якій просить суд застосувати позовну давність до вимог позивача в частині нарахованої пені за несвоєчасне погашення боргу по кредиту в сумі 5 811 грн. 72 коп. та пені за несвоєчасне погашення боргу по процентам в сумі 8 024 грн. 27 коп. та просить суд відмовити повністю у задоволенні вищевказаних позовних вимог у зв'язку з пропуском позовної давності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

25 липня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-4" (відповідачем) був укладений кредитний договір № 11022269000 (із змінами, внесеними Додатковими угодами № 1 від 30.04.2008 року, № 2 від 14.01.2009 року, № 3 від 24.07.2009 року та № 4 від 10.06.2010 року).

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору, Банк (позивач) взяв на себе зобов'язання надати позичальнику (відповідачу), а позичальник (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використовувати та повернути банку кредит (грошові кошти) у національній валюті України в сумі 209 069 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.2.2. договору сторони передбачили, що позичальник (відповідач) в будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п. п. 2.3, 5.3, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4 Договору. Крім того, позичальник зобов'язався повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору на рахунок № 3739511022269 в АКІБ "УкрСиббанк".

Згідно пункту 1.2.1. кредитного договору надання кредиту здійснюється у термін з 25 липня 2006 року по 23 липня 2010 року; відсоткова ставка за користування кредитом складає 15 % річних, з 01.05.2008 року по 31.05.2008 року - 18 % річних, з 14.01.2009 року - 25 % річних, з 24.07.2009 року - 24 % річних.

Нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом „факт/360 відповідно до вимог нормативно - правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов цього договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами п. п. 1.3.2, 1.3.3, 9.2. договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем (п.1.3.4.).

Пунктом 1.3.5. договору передбачено, що позичальник (відповідач) зобов'язується сплачувати проценти за договором у строк - протягом перших 5 (п'яти) робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 209 069 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 0600169361 від 26.07.2006 року (копія міститься в матеріалах справи). Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного погашення суми кредиту у розмірі та у терміни, встановлені графіком погашення кредиту, належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 14 червня 2013 року за ним рахується заборгованість в розмірі 208 587 грн. 36 коп., з яких 77 419 грн. основний борг за кредитним договором, 117 332 грн. 37 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом,

Нормою ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із абзацом 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, в строк та в порядку, що встановлені договором.

Нормами ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до умов п. 7.1. кредитного договору за порушення позичальником (відповідачем) термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника (відповідача), а позичальник (відповідач) при цьому зобов'язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 19% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом „факт/360" (метод „факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь - якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Згідно з вказаним вище пунктом позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення боргу по кредиту в сумі 5 811 грн. 72 коп. та пені за несвоєчасне погашення боргу по процентам в сумі 8 024 грн. 27 коп.

Згідно ст. ст. 230 - 232 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому в договорі.

Згідно із ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України спеціальна позовна давність в один рік встановлена щодо стягнення неустойки (пені, штрафу).

Згідно із ч. 5 ст. 261 Цивільного кодексу України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Судом встановлено, що свої зобов'язання з повернення кредиту та відсотків за користування ним відповідач повинен був виконати до 23 липня 2010 року.

Позов заявлений Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" 03.07.2013 року, тобто з пропуском строку позовної давності без клопотання про його поновлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, в зв'язку з чим в частині стягнення 5 811 грн. 72 коп. пені за кредитом та 8 024 грн. 27 коп. пені по процентам належить відмовити.

З огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 77 419 грн. основного боргу за кредитним договором та 117 332 грн. 37 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом документально доведеними, обґрунтованими та відповідачем не оспорені. Таким чином, позов в цій частині підлягає задоволенню. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 5 811 грн. 72 коп. пені за кредитом та 8 024 грн. 27 коп. пені по процентам слід відмовити з огляду на вищевикладене.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 3 895 грн. 15 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 258, 261, 267, 1048, 1049, 1054, Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-4", м. Ужгород, пл. Проектна, буд. 7 „А" (код ЄДРПОУ 33537230) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м. Харків, пр. Московський, 60 (код ЄДРПОУ 09807750) суму 194 751 (Сто дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ятдесят одна гривень) грн. 37 коп., в тому числі 77 419 (Сімдесят сім тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень) грн. основного боргу за кредитним договором, 117 332 (Сто сімнадцять тисяч триста тридцять дві гривень) грн. 37 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, а також суму 3 895 (Три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять гривень) грн. 15 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.09.2013 року.

Суддя Пригара Л.І.