Рішення № 33620103, 20.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.2013 Справа № 905/5235/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Подколзіній Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область

про стягнення 76 778грн. 48коп.

за участю представників:

від позивача: Требік Т.Ю. - представник за довіреністю №06/4821 від 16.04.2013р.

від відповідача: представник не з'явився

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 20.09.2013р. суд виходив до нарадчої кімнати (зал №3) для прийняття рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №99 на технічне обслуговування та поточний ремонт ділянок теплових вводів до житлових будинків від 23.11.2012р. у розмірі 76 537грн. 70коп. та 3% річних у розмірі 240грн. 78коп., всього 76 778грн. 48коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вказаним договором щодо оплати виконаних робіт. Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 625, 629, 837 Цивільного кодексу України; ч.2 ст.193 Господарського кодексу України.

До прийняття рішення по справі позивачем надана заява №06/11981 від 19.09.2013р. про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 75 103грн. 69коп. у зв'язку із його погашенням відповідачем та відсутністю предмету спору з цього приводу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором №99 на технічне обслуговування та поточний ремонт ділянок теплових вводів до житлових будинків від 23.11.2012р. у розмірі 1 434грн. 01коп. та 3% річних у розмірі 240грн. 78коп.

Відповідач, повідомлений про судові засідання 06.08.2013р. та 20.09.2013р. належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень рекомендованої кореспонденції від 09.07.2013р. та від 25.07.2013р., у засідання суду представника не направив, відзив на позов не надав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на достатність наявних в матеріалах справи документів для правильного вирішення спору, враховуючи, що неявка в судове засідання належним чином повідомленого відповідача та ненадання ним відзиву на позовну заяву не впливає на правову оцінку спірних правовідносин та не перешкоджає вирішенню справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», як вбачається з довідки з ЄДРПОУ АБ №710898, є суб'єктом підприємницької діяльності зі статусом юридичної особи. Відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства №1 від 29.03.2013р. тип товариства був змінений з публічного на приватне, у зв'язку з чим до статуту позивача були внесені відповідні зміни.

Відповідач, Департамент житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АВ №901858, є структурним підрозділом міської ради зі статусом юридичної особи.

23.11.2012р. між Департаментом житлово-комунального господарства Горлівської міської ради (далі-замовник) та Публічним акціонерним товаристваом «Горлівськтепломережа» (далі-підрядник) був укладений договір №99 (далі-договір), за умовами якого замовник доручив, а підрядник прийняв на себе зобов'язання забезпечити належне технічне обслуговування та ремонт ділянок теплових вводів від стіни теплової камери або від точки підключення відгалуження (при транзитній і повітряній прокладці трубопроводів), в яких встановлені засувки на відгалужені тепломережи до зовнішнього обрізу фундаменту житлових будинків, що належать до комунальної власності Горлівської міської ради.

За умовами договору сума договору складає 78 000 грн. (п. 1.5 договору в редакції додаткової угоди від 23.11.2012р.). Загальна сума договору складається з усіх сум зазначених у актах здачі-приймання виконаних робіт по технічному обслуговуванню та поточному ремонту ділянок теплових вводів до житлових будинків (п. 5.1 договору).

Вартість робіт визначається згідно фактично виконаним роботам, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт (п. 5.3 договору).

Розрахунок проводиться замовником до 20 числа місяця після закінчення розрахункового періоду (п. 2.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, у виконання прийнятих на себе зобов'язань за договором позивачем був виконаний поточний ремонт ділянок теплових вводів до житлових будинків на загальну суму 63 982грн. 98коп. з ПДВ, за наслідком чого сторонами у період з жовтня по листопад 2012р. були підписані наступні акти приймання виконаних підрядних робіт:

акт №3269 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 772грн. 01коп., у тому числі ПДВ 128грн. 67коп.;

акт №3512 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 840грн. 67коп., у тому числі ПДВ 140грн. 11коп.;

акт №3173 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 763грн. 04коп., у тому числі ПДВ 293грн. 84коп.;

акт №3338 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 953грн. 98коп., у тому числі ПДВ 159грн.;

акт №3171 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 4 463грн. 93коп., у тому числі ПДВ 140грн. 11коп.;

акт №3171 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 4 463грн. 93коп., у тому числі ПДВ 140грн. 11коп.;

акт №3171 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 4 463грн. 93коп., у тому числі ПДВ 140грн. 11коп.;

акт №3313 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 703грн. 40коп., у тому числі ПДВ 283грн. 90коп.;

акт №3314 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 2 732грн. 06коп., у тому числі ПДВ 455грн. 34коп.;

акт №3251 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 2 648грн. 90коп., у тому числі ПДВ 441грн. 48коп.;

акт №3511 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 303грн. 02коп., у тому числі ПДВ 50грн. 50коп.;

акт №3509 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 317грн. 28коп., у тому числі ПДВ 52грн. 88коп.;

акт №3249 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 867грн. 06коп., у тому числі ПДВ 311грн. 18коп.;

акт №3172 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 387грн. 24коп., у тому числі ПДВ 64грн. 64коп.;

акт №3265 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 255грн. 94коп., у тому числі ПДВ 209грн. 32коп.;

акт №3585 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 4 894грн. 75коп., у тому числі ПДВ 815грн. 79коп.;

акт №3273 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 469грн. 46коп., у тому числі ПДВ 78грн. 24коп.;

акт №3484 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 3 913грн. 42коп., у тому числі ПДВ 652грн. 24коп.;

акт №3264 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 361грн. 18коп., у тому числі ПДВ 226грн. 86коп.;

акт №3274 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 805грн. 74коп., у тому числі ПДВ 300грн. 96коп.;

акт №3266 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 466грн. 22коп., у тому числі ПДВ 93грн. 24коп.;

акт №3267 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 713грн. 69коп., у тому числі ПДВ 118грн. 95коп.;

акт №3510 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 234грн. 77коп., у тому числі ПДВ 39грн. 13коп.;

акт №3610 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 469грн. 46коп., у тому числі ПДВ 78грн. 24коп.;

акт №3265 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 5 407грн. 78коп., у тому числі ПДВ 901грн. 30коп.;

акт №3171 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 31.10.2012р. (форма КБ-2в) на суму 749грн. 90коп., у тому числі ПДВ 124грн. 98коп.;

акт №3610 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 425грн., у тому числі ПДВ 237грн. 50коп.;

акт №3637 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 272грн. 04коп., у тому числі ПДВ 45грн. 34коп.;

акт №3613 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 781грн. 11коп., у тому числі ПДВ 296грн. 85коп.;

акт №3611 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 934грн. 78коп., у тому числі ПДВ 322грн. 46коп.;

акт №3608 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 478грн. 22коп., у тому числі ПДВ 79грн. 70коп.;

акт №3609 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 2 015грн. 74коп., у тому числі ПДВ 335грн. 96коп.;

акт №3614 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 3 408грн. 29коп., у тому числі ПДВ 568грн. 05коп.;

акт №3613 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 1 781грн. 11коп., у тому числі ПДВ 296грн. 85коп.;

акт №3029 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 3 750грн. 91коп., у тому числі ПДВ 625грн. 15коп.;

акт №3658 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 538грн. 22коп., у тому числі ПДВ 89грн. 70коп.;

акт №3028 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 175грн. 06коп., у тому числі ПДВ 29грн. 18коп.;

акт №3796 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012р. від 01.11.2012р. (форма КБ-2в) на суму 7 379грн. 14коп., у тому числі ПДВ 1 229грн. 86коп.

Крім того, у виконання прийнятих на себе зобов'язань за договором позивачем було виконано технічне обслуговування ділянок теплових вводів до житлових будинків на загальну суму 12 554грн. 72коп. з ПДВ, за наслідком чого сторонами були підписані акти здачі-приймання виконаних робіт по технічному обслуговуванню та поточному ремонту ділянок теплових вводів до житлових будинків №1 на суму 1270грн. 85коп., №2 на суму 785грн. 74коп., №3 на суму 823грн. 53коп., №4 на суму 733грн. 28коп., №5 на суму 594грн. 30коп., №6 на суму 1 014грн. 30коп., №7 на суму 930грн. 46коп., №8 на суму 432грн. 70коп., №9 на суму 87грн. 98коп., №10 на суму 5 405грн. 83коп., №11 на суму 475грн. 75коп.

Таким чином, загальна вартість виконаних поточних ремонтних робіт та робіт з технічного обслуговування ділянок теплових вводів до житлових будинків складає 76 537грн. 70коп. Наведені акти форми КБ-2в та акти по технічному обслуговуванню та поточному ремонту ділянок теплових вводів до житлових будинків підписані повноважними представниками сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств, з огляду на що суд дійшов висновку, що вказані роботи були виконані позивачем належним чином та відповідачем прийняті в повному обсязі.

Разом з тим, доказів оплати відповідачем вказаних робіт на час звернення позивача до суду матеріали справи не містять. Вимоги позивача №04/6155 від 23.05.2013р. та №04/9061 від 04.07.2013р. про сплату вартості виконаних робіт, отримані відповідачем, як свідчать штампи підприємства 24.05.2013р. та 04.07.2013р., були залишені без відповіді. Вказані обставини й стали підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

Розглядаючи даний спір та проаналізувавши укладений сторонами договір №99 від 23.11.2012р., суд дійшов висновку, що останній за своєю правовою природою є договором підряду та підпадає під регулювання Глави 61 Цивільного кодексу України.

За приписами ст. 837 Цивільного кодексу України, яка міститься у даній Главі Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зазначені норми узгоджуються з вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, остаточного розрахунку у визначений сторонами строк відповідачем здійснено не було, що призвело до порушення відповідачем зобов'язання як боржником, що прострочив виконання, у розумінні ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України.

Разом з тим, матеріали справи, а саме банківські виписки від 15.08.2013р. та 05.09.2013р., свідчать про сплату відповідачем вартості підрядних робіт за договором у загальній сумі 75 103грн. 69коп. після звернення позивача до суду.

Враховуючи добровільне погашення відповідачем існуючої на час звернення позивача до суду заборгованості за договором в розмірі 75 103грн. 69коп. під час вирішення спору, предмет спору між сторонами в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором у наведеній сумі на час прийняття рішення по суті є відсутнім, з огляду на що провадження у справі в зазначеній частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно решти заборгованості у сумі 1 434грн. 01коп., суд, з огляду на відсутність доказів її оплати відповідачем та, виходячи з приписів ст. 129 Конституції України, за якими однією із засад судочинства є змагальність, яка полягає у тому, що сторони у процесуальній формі доводять свою правоту та за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції, вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та доведеними матеріалами справи, отже, такими, що підлягають задоволенню.

Крім стягнення основної заборгованості позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у загальній сумі 240грн. 78коп. за періоди з 01.06.2013р. по 15.07.2013р., виходячи з суми заборгованості 63 982грн. 98коп., та з 12.07.2013р. по 15.07.2013р., виходячи з суми заборгованості 12 554грн. 72коп., оцінюючи правомірність нарахування яких суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних, наданий позивачем, суд дійшов висновку, що він є арифметично вірним та відповідає фактичним обставинам справи, на підставі чого позовні вимоги щодо стягнення 3% річних у сумі 240грн. 78коп. є такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача зі сплати судового збору за вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Зважаючи на викладені обставини, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Конституцією України; ст.ст.525, 526, 530, 546, 549, 610, 612, 625, 629, 837 Цивільного кодексу України; ст. 193 Господарського кодексу України; Законом України «Про судовий збір»; ст.ст. 1, 4, 42-47, 33, 34, 43, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради (84646, Донецька область м. Горлівка, пр. Перемоги, 67, ідентифікаційний код 03364783) на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Академіка Павлова, 13, ідентифікаційний код 03337007) заборгованість за договором №99 на технічне обслуговування та поточний ремонт ділянок теплових вводів до житлових будинків від 23.11.2012р. у розмірі 1 434грн. 01коп., 3% річних у розмірі 240грн. 78коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720грн. 50коп.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область, до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №99 на технічне обслуговування та поточний ремонт ділянок теплових вводів до житлових будинків від 23.11.2012р. у розмірі 75 103грн. 69коп. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення.

У судовому засіданні 20.09.2013р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 20.09.2013р.

Суддя К.І. Стукаленко