Справа № 437/5790/13-ц
провадженння № 8/437/7/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 вересня 2013 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
встановив:
Заявники звернулись до суду із вказаною заявою, в якій просять переглянути та скасувати ухвалу суду від 18.07.2012 року по цивільній справі № 2-123/12 у зв'язку з нововиявленими обставинами, а також, призупинити розгляд заяви від 25.02.2013 року щодо зняття арешту за порушеним виконавчим провадженням від 20.06.2011р.
Згідно вимог ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам Цивільно-процесуального кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу про сплату судового збору, ставка якого згідно п.п.10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-123/12, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди містить одночасно вимоги майнового і немайнового характеру, тому в даному випадку слід застосувати правила ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», згідно яких за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, згідно пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 п.п.10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) Що стосується заявленої суми моральної шкоди, то згідно пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.)
Таким чином, з урахуванням вимог п.п.10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), заявникам слід сплатити судовий збір у розмірі 179,47 грн. (50 відсотків від суми судового збору за вимогу відшкодування матеріальної шкоди) та у розмірі 57,35 грн. (50 відсотків від суми судового збору за вимогу відшкодування моральної шкоди), а всього: 236,82 грн. за вказаними нижче реквізитами, та надати суду відповідний платіжний документ (квитанцію), що підтверджує його сплату:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Луганськ
код за ЄДРПОУ: 37991503
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
МФО: 804013
рахунок отримувача: 31219206700006
код класифікації
доходів (ККД): 22030001
призначення платежу: судовий збір
Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 364, 364-1, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху, запропонувавши заявникам усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви у строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю. Золотарьов
Судове рішення № 33619969, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/5790/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: