Ухвала суду № 33619869, 29.08.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/1294/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року Тельмановський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ковальова І.П.

при секретарі Сокирко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове подання начальника відділу ДВС Тельманівського РУЮ Белоглазова О.О. про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

28.08.2013 року до суду надійшло подання від відділу Державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій, мотивуючи тим, що на виконанні у відділу ДВС знаходиться виконавчий лист № 2а-3219/10/0570 виданий Донецьким окружним адміністративним судом 01.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Тельманівського відділення Новоазовської МДПІ Донецької ДПС заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 3190,75 гривень. За повідомленням керуючої ТВБВ 10004/0391 типу філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та у підзвітних йому територіально відокремлених без балансових відділеннях відкритих рахунків на ім'я ОСОБА_2 немає. Перевіркою майнового стану боржника за даним Старобешівського ВРЕВ УДАІ УМВС України в Донецькій області встановлено , що на праві приватної власності транспортні засоби у неї не зареєстровані. Згідно відповіді відділу Держземагенства у Тельманівському районі Донецької області на території Тельманівського району відсутні зареєстровані земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні боржниці.

Представник ВДВС Тельманівського РУЮ в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд подання без його участі, на вимогах наполягав.

Згідно копії виконавчого листа № 2а/3219/10/0570 від 21.12.2010 року виданого Донецьким окружним адміністративним судом 01.04.2013 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області заборгованість по штрафним санкціям у сумі 3190,75 гривень.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 37992004 від 21.05.2013 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Тельманівського відділення Новоазовської МДПІ боргу 3190,75 гривень.

Згідно ст.376 ЦПК подання розглядається без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб за участю державного виконавця.

Стаття 376 ЦПК України передбачає, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні божникові від інших осіб, ... при виконані судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд вважає, що державним виконавцем приведено достатньо мотивованих доказів того, що без надання дозволу на примусове проникнення у житлове приміщення боржника виконання рішення може бути не можливим у зв'язку із чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, :

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Дозволити відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції примусово проникнути до житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому зареєстрована ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя